En un debate candente desatado en las redes sociales colombianas tras la intervención militar de Estados Unidos que precipitó la caída del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, precandidatos presidenciales del país han manifestado posturas radicalmente opuestas. Figuras como el senador y aspirante Roy Barreras, el abogado Abelardo De La Espriella, Juan Carlos Pinzón, el senador Iván Cepeda, Vicky Dávila, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, y Mauricio Lizcano, exministro, han salido a dar sus opiniones públicas sobre las implicaciones de esta acción en la región.
El senador Roy Barreras, precandidato presidencial, advirtió sobre los riesgos de esta intervención, argumentando que un ataque militar de esa envergadura no solo destruye bases del régimen de Maduro, sino que también socava el derecho internacional y amenaza la estabilidad en el único continente sin guerras internacionales en su territorio. Por su parte, Abelardo De La Espriella, quien hace ocho años predijo este escenario, la celebró como el único camino efectivo para liberar a Venezuela y respaldó abiertamente al expresidente Donald Trump y a la líder opositora María Corina Machado. Juan Carlos Pinzón, otro precandidato, vio en la caída de Maduro una oportunidad en menos de seis meses para acabar con un régimen que ha generado muerte, terror e inseguridad.
Voces críticas contra la intervención
En el polo opuesto, el senador Iván Cepeda calificó la acción estadounidense como una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios del derecho internacional público, alineándose con el llamado del presidente Gustavo Petro al Consejo de Seguridad de la ONU. Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y precandidato, reiteró su compromiso con la frase «nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente». Mauricio Lizcano, exministro y aspirante, insistió en que nunca una intervención militar extranjera será el camino y propuso que Colombia sea parte de la solución regional, no del problema, al tiempo que ofreció su equipo de campaña en la frontera para atender la crisis humanitaria.
“Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio”
Roy Barreras, senador y precandidato presidencial
Apoyos y críticas adicionales al régimen de Maduro
Otras precandidatas como Vicky Dávila describieron a Maduro como el jefe del Cartel de los Soles, mientras que Paloma Valencia aplaudió la acción como un golpe contra un tirano aliado con los narcos. Barreras, por su lado, llamó a la intervención inmediata de la ONU, la OEA y la UE para mitigar los efectos. Este torbellino de declaraciones se produce en medio de un contexto de preocupación por una posible nueva ola de refugiados hacia Colombia y el riesgo de una escalada bélica en la región, con debates profundos sobre las implicaciones políticas, humanitarias y de seguridad que esta intervención genera para América Latina.
“el único camino efectivo para liberar a Venezuela”
Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial
El pulso de estas opiniones divide el espectro político colombiano y anticipa cómo los precandidatos posicionarán sus campañas ante un escenario regional transformado, donde la caída de Maduro abre interrogantes sobre el futuro de la estabilidad fronteriza y la gestión de flujos migratorios masivos.
