Alejandro Ramelli, presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), presentó un balance de su gestión durante 2025 en una entrevista reciente concedida a Caracol Radio, donde asumió una autocrítica por el ritmo lento en la toma de decisiones y proyectó un año 2026 con mayor número de sentencias y el cierre definitivo de varios macrocasos. Enfocado en la justicia transicional centrada en las víctimas, Ramelli destacó avances significativos pese a los desafíos, como la emisión de las dos primeras sentencias restaurativas y la resolución de la situación jurídica de más de 400 no máximos responsables.
Entre los logros mencionados, se encuentran tres grandes sentencias sobre macrocasos de la primera ronda de priorización, avances en juicios adversariales y autodeterminación de hechos y conductas en todos ellos, así como progresos en casos emblemáticos como secuestros, toma de rehenes, privaciones graves de la libertad y falsos positivos. Las sentencias del caso 01 sobre toma de rehenes y privaciones graves de la libertad permanecen pendientes de firmeza en segunda instancia. Financieramente, el Fondo Colombia en Paz destinó 20.000 millones de pesos para sentencias, con una posibilidad de hasta 430.000 millones administrados por el PNUD para temas restaurativos, aunque el costo estimado de las dos primeras sentencias ya supera los 121.000 millones de pesos, generando preocupación por la sostenibilidad de estos procesos ante la insuficiencia de recursos para su ejecución, manejados por la Agencia para la Reincorporación y el PNUD.
Autocrítica y esfuerzo en procesos complejos
En su intervención radial, Ramelli reconoció las limitaciones en agilidad, subrayando la complejidad de los casos que maneja la JEP, cuyo centro de trabajo es garantizar acceso a la verdad y justicia para las víctimas, con un monitoreo primario 24-7 de las sentencias.
“Por una parte, están las dos primeras sentencias restaurativas; por el otro, más de 400 no máximos responsables ya tienen resuelta igual su situación jurídica. Hemos avanzado igualmente en el tema de los juicios adversariales y en todos los macrocasos, por lo menos los de la primera ronda de priorización; en todos ya hoy por hoy tienen una autodeterminación de hechos y conductas”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
“Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo, quizá hubiéramos podido ser un poco más ágiles, me parece, hay que decirlo. Pero también hay que entender que son procesos complejos; tal vez, siendo autocrítico, podríamos decir que hubiéramos podido tomarnos menos tiempo”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
Proyecciones ambiciosas para 2026 y monitoreo internacional
Para el próximo año, el directivo proyecta no solo más sentencias que las tres emitidas en 2025, sino también el cierre definitivo de macrocasos tanto en la sección con reconocimiento de verdad como en la sin reconocimiento. Respecto al monitoreo internacional, aclaró que la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos asumirá un rol de acompañamiento, sin reemplazar las funciones directas de la JEP, para la que ya están preparados.
“Que tengamos muchas más sentencias que las tres que ya tuvimos este año. Que, al mismo tiempo, se avance ya para el cierre definitivo de los macro casos. Mi proyección es que efectivamente todo lo que está tanto en la sección con reconocimiento como la sección sin reconocimiento, pues, sea ya resuelto en sentencia”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
“Siempre he aclarado que nosotros somos los responsables directos del monitoreo, para lo cual ya también estamos preparados. Ese monitoreo internacional o ese seguimiento es un acompañamiento, no es que reemplacen nuestras funciones”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
Este balance refleja el compromiso de la JEP con la implementación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, priorizando a las víctimas en medio de retos presupuestales y procesales que demandan mayor eficiencia para cumplir las expectativas de cierre en 2026.
