La Procuraduría General de la Nación, a través de su Regional de Instrucción en Antioquia, abrió una investigación disciplinaria contra el concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez Puerta, conocido como ‘Gury’, por las declaraciones que realizó el pasado 23 de junio de 2025 durante una sesión plenaria del Concejo de la capital antioqueña. En esa intervención, el cabildante sugirió que el nuevo Gobierno ejecutara “ataques, bombardeos y demás” contra las zonas donde se concentró, según él, la votación del ahora senador Iván Cepeda, a cuyos habitantes calificó como “los bandidos de este país”.
El organismo de control busca determinar si estas afirmaciones, emitidas en el marco de sus funciones como servidor público, constituyen una falta disciplinaria que vulnere los deberes que le impone su cargo. En esta fase inicial, la Procuraduría Regional de Instrucción de Antioquia recopilará las pruebas necesarias para definir si existe mérito suficiente para formular cargos contra el concejal. Es importante precisar que la apertura de este expediente no equivale a una sanción, sino que se trata de una etapa investigativa para esclarecer los hechos.
Rechazo político y social a las declaraciones
Las expresiones del concejal Rodríguez Puerta generaron un fuerte rechazo en diversos sectores políticos, organizaciones de derechos humanos y la ciudadanía en general, que las calificaron como un discurso de estigmatización que incita a la violencia contra poblaciones enteras. La controversia se centró especialmente en su petición de bombardear zonas del país, una propuesta que fue ampliamente condenada. La investigación abierta por la Procuraduría se enfoca exclusivamente en lo ocurrido durante aquella sesión plenaria del 23 de junio, mientras que otras quejas ciudadanas presentadas contra el concejal serán tramitadas por separado en actuaciones disciplinarias independientes.
«Ataques, bombardeos y demás»
Andrés Felipe Rodríguez Puerta, concejal de Medellín, durante la sesión plenaria del 23 de junio de 2025
El ente de control deberá ahora establecer si las manifestaciones del concejal se dieron en ejercicio de sus funciones y si su contenido es constitutivo de una falta disciplinaria. Mientras tanto, la investigación sigue su curso, y se espera que en las próximas semanas se conozcan más detalles sobre las pruebas recaudadas y el posible futuro procesal del cabildante, en un caso que ha puesto sobre la mesa los límites del discurso político y su impacto en la convivencia y la paz del país.
