El exministro y excandidato presidencial Rafael Pardo lanzó duras críticas contra el fallido encuentro entre la senadora Paloma Valencia y el exgobernador Sergio Fajardo, ocurrido en el Hotel El Prado de Barranquilla en la víspera del cierre de las campañas electorales, a solo cinco días de la contienda presidencial en Colombia. En su espacio digital «La voz de Pardo», que difunde a través de inteligencia artificial tras perder la capacidad del habla, el dirigente político señaló que el fracaso del diálogo revela una forma de hacer política que reemplaza la interlocución por la lección, y cuestionó tanto la fiabilidad de las encuestas como la ausencia de debates entre los candidatos.
Pardo afirmó que Valencia buscaba sumar a Fajardo a su aspiración política, pero el exgobernador llegó al encuentro con una decisión ya tomada y respondió con una propuesta académica, en lugar de entablar un verdadero diálogo. «Paloma le ofreció una alianza, él le ofreció una cátedra», sentenció Pardo, quien agregó que Fajardo «la usó como público cautivo, no como interlocutora». Con crudeza, el exministro advirtió sobre la paradoja del discurso de Fajardo: «El hombre del ‘la política tiene que ser diferente’ demostró que sí, pero no necesariamente mejor. Tener historia no da licencia para el maltrato». Estas declaraciones reflejan la tensión que envuelve el cierre de la campaña presidencial y la percepción de un fracaso en los intentos de acercamiento entre sectores políticos.
Cuestionamientos a las encuestas y la ausencia de debates
Pero las críticas de Pardo no se limitaron al episodio entre Valencia y Fajardo. En su espacio virtual, el excandidato presidencial arremetió también contra la Ley 2494 de 2025, que regula la publicación de encuestas electorales, y planteó la necesidad de «revisarla antes de que volvamos a desayunar con un resultado y cenar con otro». Pardo calificó la experiencia con las encuestadoras como «nefasta» y denunció «dudas metodológicas, comportamientos indebidos y una ley tan mal diseñada» que genera desconfianza en la opinión pública a menos de una semana de las elecciones.
El dirigente también puso el foco en la estrategia de varios candidatos que evitan los debates, en particular los aspirantes Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. «Sin debatir, si ganan Cepeda y de la Espriella… tres semanas sin debates no es estrategia, es el primer acto de Gobierno», advirtió Pardo, quien consideró que negarse al intercambio de ideas constituye una grave subestimación de la ciudadanía. «Subestimar así al ciudadano en un país que ya conoce ese guion debería encender todas las alarmas», enfatizó, en un llamado a transparentar el proceso democrático.
«La experiencia con las encuestadoras ha sido nefasta. Dudas metodológicas, comportamientos indebidos y una ley tan mal diseñada»
Rafael Pardo, exministro y excandidato presidencial
Pardo cerró su intervención con una reflexión que apunta al corazón de las campañas actuales: «Ganar no es gobernar», sugiriendo que quienes rehúyen los debates ya están mostrando cómo actuarían en el poder. En un escenario electoral marcado por las tensiones, la desconfianza en los sondeos y la falta de diálogo entre los principales actores, las palabras de Pardo —emitidas gracias a una inteligencia artificial que hoy le da voz— resuenan como un llamado de alerta a cinco días de que los colombianos definan su futuro presidente.
