La exvicepresidenta y excanciller Marta Lucía Ramírez rechazó este viernes la rectificación ordenada por un juez de tutela que el presidente Gustavo Petro publicó en la plataforma X, refiriéndose a su respuesta original del 29 de agosto de 2025. En un intercambio de publicaciones en la red social, Ramírez acusó a Petro de atacarla personalmente, descalificarla y, sobre todo, de desacatar y desafiar abiertamente la justicia colombiana, en un episodio que marca la segunda ocasión en que un juez obliga al mandatario a retractarse de afirmaciones similares.
El conflicto surgió porque el juez determinó que Petro debía corregir sus declaraciones en las que vinculaba a Ramírez con socios comerciales relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo, tras una demanda por tutela presentada por la exfuncionaria. Esta no es la primera vez que ocurre, ya que previamente se habían emitido dos órdenes judiciales similares contra el presidente. Ramírez defendió su libertad de expresión al exponer, a su vez, investigaciones sobre el círculo cercano de Petro, incluyendo referencias a la Lista Clinton en la que, según ella, figuran el mandatario y algunos de sus colaboradores más cercanos, algo que ella nunca ha experimentado.
La rectificación forzada del presidente
En su publicación en X, Petro se refirió directamente a su respuesta inicial del 29 de agosto de 2025 a una entrevista de Ramírez en LA FM, acatando a regañadientes la orden judicial.
«Refiriéndome directamente a mi respuesta del 29 de agosto de 2025 en X a la entrevista concedida por Marta Lucía Ramírez al medio LA FM […], me retracto de manera expresa, de la frase: “No señora excanciller, voy es a atacar a uno de sus socios comerciales: narcotraficante y paramilitar”»
Gustavo Petro, presidente de la República
La respuesta de Ramírez no se hizo esperar, y en sus publicaciones en X enfatizó que el presidente no respeta las decisiones judiciales, reviviendo insinuaciones tendenciosas que provienen mayoritariamente de narrativas impulsadas desde 2019 por ciertos comunicadores y lo que ella denomina «bodegas prepago». Además, la exvicepresidenta aclaró que, aunque un miembro de su familia fue condenado por un delito, ella jamás ha sido imputada ni investigada disciplinariamente o fiscalmente en su extensa trayectoria política.
«En lugar de respetar a la justicia, él la desacata y la desafía permanentemente, y esta vez, con nuevas insinuaciones tendenciosas. Las referencias que hoy revive no son nuevas, provienen, en la mayoría, de narrativas impulsadas desde 2019 por algunos comunicadores y bodegas prepago»
Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta
«Mucho menos, he sido incluida en la Lista Clinton, como en su caso y el de sus colaboradores más cercanos»
Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta
Este enfrentamiento público en X resalta las tensiones persistentes entre la exvicepresidenta y el actual gobierno, donde Ramírez insiste en su irreprochable historial y cuestiona la legitimidad de las acusaciones en su contra, mientras el presidente acata formalmente la orden pero mantiene un tono combativo. El episodio subraya el rol de la justicia en moderar el discurso político en redes sociales y podría tener repercusiones en el debate público sobre libertad de expresión y accountability de las figuras públicas en Colombia.
