El registrador nacional de Colombia, Hernán Penagos, aclaró que dejar casillas en blanco en los formularios E-14 para movimientos políticos sin votos no incentiva el fraude electoral, en respuesta a la alerta lanzada por el presidente Gustavo Petro sobre posibles irregularidades en las elecciones del Congreso y consultas presidenciales programadas para el domingo 8 de marzo de 2026 en todo el país. Penagos enfatizó que esta práctica, aplicada históricamente por los jurados al diligenciar las actas electorales, permite una mayor claridad en el proceso y responde directamente a las preocupaciones del mandatario sobre mesas sin testigos electorales.
Petro había advertido a través de su cuenta en la red social X que esta modalidad podría facilitar manipulaciones, al tiempo que la Registraduría Nacional, en un diálogo con Caracol Radio, defendió el procedimiento como una norma establecida desde hace años, incluyendo las elecciones presidenciales de hace cuatro años. Penagos detalló que los jurados están capacitados para dejar en blanco esas casillas, y que tanto testigos como jurados están autorizados a tomar fotografías de las actas, garantizando así su integridad durante la digitalización y evitando cualquier alteración posterior.
Problemas con las alternativas propuestas
El registrador nacional explicó las dificultades que generarían las sugerencias del presidente, como marcar las casillas con X, tachones, círculos o rayas, las cuales complicarían la transmisión de resultados, el escrutinio por parte de los jueces y la digitalización de las actas para su publicación. Según Penagos, estas marcas tornarían las actas casi indescifrables, dificultando la identificación clara de los partidos con votos y la determinación total de los sufragios, lo que afectaría gravemente la transparencia del proceso.
“Dejar casillas en blanco en los formularios de las mesas firmadas por jurados, lleva al fraude electoral. La casillas deben llenarse con X para que no sean transformadas en números falsos ante mesas que no logran tener testigos electorales. La Registraduria debe impedir este tipo de estímulos la fraude”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Eso no es una decisión de esta semana ni de la semana pasada ni del año anterior. Históricamente así se ha capacitado a los jurados para diligenciar las actas electorales. De hecho, de esa manera, fue como se llevó a cabo el proceso electoral para presidencia de la República hace cuatro años”
Hernán Penagos, registrador nacional de Colombia
“Primero, dificultades para la transmisión, porque esas actas electorales quedan prácticamente indiscertibles. Segundo, van a generar dificultades para el escrutinio. Los jueces de la República se enredan al momento de revisarlas. Y en tercer lugar la digitalización, que es la tarea que vamos a hacer de publicar todas las actas electorales, no procesa de la mejor manera (…) Esto no lo lee nadie, no aparece claro cuáles fueron los partidos que obtuvieron los votos y cuáles no. Al final es complejísimo determinar la la totalidad de sus votos”
Hernán Penagos, registrador nacional de Colombia
“Se autorizó a los testigos para que tomen fotos de estas actas y también a los jurados. De manera que una vez salgan estas actas para digitalización, no hay manera de que puedan ser alteradas porque deben coincidir”
Hernán Penagos, registrador nacional de Colombia
La Registraduría Nacional reafirmó su compromiso institucional con la transparencia en los comicios, destacando que estas medidas aseguran la coincidencia entre las actas físicas y las digitalizadas, previniendo cualquier tipo de fraude y manteniendo la confianza en el sistema electoral colombiano, tal como se ha hecho en procesos anteriores sin mayores incidencias.
