La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó oficialmente el retiro del Movimiento Político Pacto Histórico y del senador Iván Cepeda de la consulta popular interpartidista denominada «Frente por la Vida», programada para el 8 de marzo de 2026, con miras a elegir candidato presidencial para las elecciones del 31 de mayo de ese año. Esta decisión se dio a conocer tras una carta enviada por los representantes legales del Pacto Histórico, Gabriel Becerra, Mario José Pizarro, Carlos Alberto Benavides y Jaime Caicedo, el pasado 5 de febrero de 2026, en la que también solicitaron que no se utilice la imagen, logos ni símbolos similares de Cepeda en el tarjetón electoral de la consulta.
El retiro se produce en el contexto de la revocación de la inscripción de Iván Cepeda por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), decisión tomada después de la consulta partidista interna del Pacto Histórico realizada el 26 de octubre de 2025. La Registraduría emitió un documento oficial aceptando esta solicitud, detallando que se trata de la aceptación del retiro del movimiento para participar en la consulta con el fin de escoger al candidato del «Frente por la Vida» a la Presidencia de la República.
Rechazo del Pacto Histórico a la decisión del CNE
Los representantes legales del Pacto Histórico expresaron su desacuerdo con la revocación del CNE, argumentando que esta medida desconoce de manera abierta y arbitraria el derecho fundamental a la participación política y vulnera de forma grave y directa los derechos fundamentales a la autonomía de los partidos políticos. En respuesta a esta situación, el movimiento anunció que inscribirá directamente a Iván Cepeda como candidato presidencial para las elecciones del 31 de mayo de 2026, mientras que el senador Roy Barreras reafirmó su intención de continuar participando en la consulta del 8 de marzo.
“Por medio de la cual se acepta el retiro del Movimiento Político Pacto Histórico para participar en la consulta popular a realizarse el 8 de marzo de 2026 con la finalidad de escoger el candidato del denominado ‘FRENTE POR LA VIDA’ a la presidencia de la República para las elecciones que se realizarán el 31 de mayo de 2026”
Registraduría Nacional del Estado Civil
Críticas y reacciones de figuras del progresismo
La noticia generó una ola de reacciones entre figuras afines al petrismo, quienes cuestionaron la propuesta de Roy Barreras de mantener la consulta centrada en él, pese a que las encuestas desde octubre de 2025 posicionan a Iván Cepeda como puntero no solo del progresismo, sino de toda la elección presidencial, mientras Barreras no supera el 1% en la mayoría de sondeos. La exministra de Ambiente Susana Muhamad instó a Barreras a cancelar la consulta y unirse a Cepeda para ir juntos a primera vuelta, advirtiendo que de lo contrario dividiría las fuerzas progresistas en medio de lo que calificó como una trama del CNE que podría beneficiarlo.
“Una reflexión sobre la propuesta de Roy: el candidato que desde octubre puntea en las encuestas —no del progresismo, sino de toda la elección— es Iván Cepeda. En la mayoría de las encuestas, Roy no alcanza ni el 1% y ahora propone que hagamos una consulta alrededor de él descartando el candidato que va de primero. ¿Cuál es la lógica política?”
Susana Muhamad, exministra de Ambiente
“Si a Roy, realmente, le interesa el cambio, debería cancelar la consulta y unirse a Iván Cepeda para ir juntos a primera vuelta, esto si le interesa el proceso de cambio. Si solo juega para sí mismo, seguramente se mantendrá en la consulta y dividirá las fuerzas. Esa es su responsabilidad histórica y política frente a la trama del CNE que, parece, le sirve a él para pescar en río revuelto”
Susana Muhamad, exministra de Ambiente
Otras voces, como la del exgobernador de Nariño Camilo Romero, afirmaron que Roy Barreras no representa al progresismo, mientras el activista Levy Rincón lanzó un mensaje directo al senador, pidiéndole no involucrarse en jugadas con el Partido de la U y advirtiendo que publicaría cualquier prueba de ello, recordándole que incluso ganando la consulta no tendría chances contra Cepeda. Estas reacciones incluyen anuncios de desistimiento, como el de Romero, en un panorama electoral nacional marcado por tensiones internas en el campo progresista.
“Roy Barreras no representa al progresismo”
Camilo Romero, exgobernador de Nariño
“Hola, querido Roy, espero que no estés detrás de esto. Que no haya ninguna jugadita extraña con tus amigos del Partido de la U. Y te digo que espero porque estoy dispuesto a publicar cualquier prueba que me llegue en donde te veas vinculado. ¡La democracia se respeta! Y así ganes la consulta el 8 de marzo, me imagino que sos consciente de que con Iván no tienes posibilidad alguna en ningún escenario. Ojalá no te estés prestando como caballito de Troya de la derecha por ambición y codicia”
Levy Rincón, activista
La información fue recopilada de fuentes como Europa Press, el sitio oficial del Pacto Histórico, la Registraduría Nacional del Estado Civil y Colprensa, reflejando un momento clave en el proceso electoral colombiano rumbo a 2026.
