La Registraduría Nacional del Estado Civil rechazó este 27 de enero la inscripción del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, como precandidato en la consulta presidencial del «Frente por la vida», prevista para el próximo 8 de marzo. La decisión se fundamenta en la inhabilidad derivada de su participación anterior en la consulta interna del petrismo, celebrada en octubre de 2025, donde fue derrotado por el senador Iván Cepeda. Según la resolución de la Registraduría, esta acción viola la Constitución y la ley, al tratarse de una consulta previa realizada por una agrupación política diferente, lo que impide su postulación en este nuevo proceso en Colombia.
Quintero había retirado previamente su candidatura de la consulta interna del Pacto Histórico, alegando falta de garantías y acusando al Consejo Nacional Electoral (CNE) de intentar inhabilitarlo. Ahora, el CNE emerge como la instancia competente para resolver sobre su candidatura, con una decisión esperada antes del 8 de febrero. Iván Cepeda, por su parte, también aguarda un fallo del CNE en un contexto distinto, mientras la Registraduría mantiene su postura de no aceptar la inscripción de precandidatos derrotados en consultas anteriores por otras coaliciones.
Reacciones y análisis expertos
El exalcalde Quintero reaccionó de inmediato a través de su cuenta en X, defendiendo su derecho político y cuestionando la medida de la Registraduría. Juan Nicolás Garzón, docente de la Universidad de La Sabana y experto en derecho político, evaluó la situación como complicada para Quintero, destacando la solidez de los argumentos de la Registraduría basados en su inclusión en el tarjetón de la consulta petrista, lo que representa un reto significativo para revertirlo.
“El CNE ya ha informado que es el competente para tomar una decisión sobre nuestra candidatura. La registraduría no puede y no debe bloquear la democracia, y el derecho de los ciudadanos a elegir y ser elegidos“
Daniel Quintero, exalcalde de Medellín
Garzón subrayó que, aunque en política colombiana nada debe darse por descontado, las posibilidades de Quintero son escasas, con opciones limitadas al CNE donde un componente político podría influir, pero los argumentos jurídicos de la Registraduría resultan contundentes. Este rechazo deja en entredicho las aspiraciones presidenciales de Quintero en el marco del «Frente por la vida», en un panorama electoral que se complica para el exmandatario antioqueño ante la proximidad de la consulta del 8 de marzo.
“En política y en Colombia no hay que dar nada por descontado, pero es un escenario en el que las posibilidades son escasas”
Juan Nicolás Garzón, docente de la Universidad de La Sabana
“Lo deja en una situación complicada; los argumentos de la registraduría son fuertes y se basan en el hecho de que Daniel Quintero estuvo en el tarjetón de la consulta. Son un reto para debatirlo por parte de Quintero”
Juan Nicolás Garzón, docente de la Universidad de La Sabana
El caso ilustra las tensiones en el proceso de consultas interpartidistas previas a las elecciones presidenciales, donde las normas sobre inhabilidades buscan regular la participación de aspirantes en múltiples escenarios, priorizando la equidad y el cumplimiento legal en el sistema democrático colombiano.
