Una fuerte polémica interna sacude al Centro Democrático luego de que el representante a la Cámara y exconcejal de Bogotá, Daniel Briceño, cuestionara duramente las recientes declaraciones de la excandidata presidencial Paloma Valencia, quien afirmó que el partido “no es de derecha”. En entrevista con Red+ Noticias, Briceño fue enfático al sostener que sí lo es y criticó la inclusión de Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial de Valencia, calificándola como un error por falta de coherencia ideológica. El congresista defendió la identidad del movimiento y aseguró que la militancia busca claridad y firmeza en los principios.
La identidad del partido en el centro del debate
Las declaraciones de Valencia, quien obtuvo más de tres millones de votos en la consulta interna del 8 de marzo de 2026, según recordó Briceño, desataron una controversia que ahora tiene al partido en el ojo del huracán. Para el representante, negar la tendencia política del uribismo es un error que solo genera confusión entre las bases. “Uno no tiene que negar la tendencia política solo por acomodarse”, afirmó Briceño, quien además advirtió que “la gente siempre busca coherencia” y que un líder debe ser congruente entre lo que piensa y lo que hace. La postura del congresista refleja la tensión entre quienes defienden una línea ideológica clara y quienes buscan ampliar el espectro electoral con figuras de otras corrientes.
“Uno no tiene que negar la tendencia política solo por acomodarse”
Daniel Briceño, representante a la Cámara y exconcejal de Bogotá
Briceño no escatimó en señalar que desde el principio manifestó sus reparos frente a la alianza con Juan Daniel Oviedo, a quien definió como un político de centroizquierda. “Yo siempre lo dije”, sostuvo, al recordar que, si bien reconoce que Oviedo es un político honesto y desarrolla una política “de opinión”, su base política está lejos de la doctrina del Centro Democrático. Para el representante, la incorporación de figuras externas tensionó la vida interna del partido y pudo haber distanciado a las bases uribistas de la candidatura de Valencia, afectando el desempeño electoral. Briceño insistió en que sus críticas no son personales, sino que responden a diferencias de fondo en la visión política del movimiento.
