La representante a la Cámara Lina María Garrido, del partido Cambio Radical y parlamentaria por Arauca en oposición al gobierno de Gustavo Petro, generó controversia al respaldar públicamente en su cuenta de X un posible operativo militar de Estados Unidos en Colombia, similar al que derivó en la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, ahora recluido en un centro de detención en Nueva York. Esta postura surgió en respuesta a las recientes declaraciones de Donald Trump, quien no descartó ataques en territorio colombiano, y Garrido instó a que no se demoren en actuar.
En sus publicaciones en la red social X, la congresista cuestionó directamente al presidente Gustavo Petro y celebró la idea de una intervención estadounidense, comparándola con las acciones en Venezuela que culminaron en la detención de Maduro. Estas manifestaciones han avivado el debate en la clase política colombiana, donde algunos rechazan la idea por atentar contra la soberanía nacional, mientras otros las aplauden en el contexto de tensiones con el gobierno actual.
Declaraciones que dividen opiniones
Las palabras de Garrido han provocado tanto apoyos como críticas en redes y círculos políticos, destacando su posición radical contra Petro y su respaldo explícito a una posible visita o acción del líder estadounidense. Como figura de la oposición, sus mensajes replican el eco de las operaciones en Venezuela, sugiriendo que Colombia podría beneficiarse de un desenlace similar.
“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”
Lina María Garrido, representante a la Cámara del partido Cambio Radical
“Con todo lo que ha chillado estos dos días Gustavo Petro, pienso que la primera visita conyugal se la deberían dejar a Él”
Lina María Garrido, representante a la Cámara del partido Cambio Radical
El revuelo generado por estas publicaciones subraya las profundas divisiones en Colombia ante las declaraciones de Trump, con Garrido posicionándose como una voz disidente que prioriza la intervención externa sobre consideraciones de soberanía, en un momento de alta polarización política.
