El exsenador y expresidente del Senado, Roy Barreras, anunció la publicación de su nuevo libro titulado ‘¡Y se los comió el tigre!’, una obra que, en sus propias palabras, funciona como una autopsia de la derrota electoral de la izquierda en las presidenciales de 2026. El texto, que verá la luz el próximo 17 de noviembre en Bogotá, fue anticipado por Barreras en una entrevista con Caracol Radio, donde desglosó las razones que, según su análisis, condenaron al petrismo a perder los comicios frente al candidato Abelardo de la Espriella, a quien el título del libro denomina “el tigre”.
En sus declaraciones, Barreras fue contundente al afirmar que la izquierda perdió una contienda que consideraba ganada, y señaló tres factores como los principales causantes del revés: el alejamiento del centro político, la excesiva dependencia de la figura del presidente Gustavo Petro y los errores en la estrategia de campaña. “Lo que murió fue una campaña electoral, perdiendo teniendo todo para ganar”, expresó el exsenador, quien también reveló que su propia aspiración presidencial, que apenas superó los 14.000 votos, fue un reflejo de las fallas estructurales del movimiento.
La autopsia de una campaña fallida
Según el análisis de Barreras, el principal error fue la subordinación total al liderazgo del presidente Gustavo Petro. “Ningún proyecto político nacional puede depender de una sola persona”, advirtió, añadiendo que su destino político personal también estuvo atado a esa dependencia. “El primer error es haber puesto mi destino político en manos del presidente Petro”, confesó. El exsenador criticó la influencia decisiva del mandatario en la selección de finalistas, incluyendo el respaldo a Iván Cepeda como candidato presidencial y lo que consideró un estímulo a la candidatura de De la Espriella, quien terminó imponiéndose en las urnas.
“Bastaría con que hubiese habido una fórmula vicepresidencial equilibrante, cualquier otra, y seguramente se hubiese ganado”
Roy Barreras, exsenador y expresidente del Senado
Barreras también apuntó a un cambio en la psicología del electorado que la campaña no supo leer. “La gente vota en el mundo ahora por emociones y no por la razón”, explicó, sugiriendo que temas como la paz total, la propuesta de una constituyente y ciertos mensajes terminaron profundizando los temores entre los votantes. A esto sumó una etapa de “parálisis política” tras la primera vuelta que redujo el margen de acción del equipo de campaña, en contraste con la estrategia comunicacional de De la Espriella, que le valió reconocimientos en Panamá por su efectividad.
El libro también rescata el origen del Pacto Histórico a través de los llamados “desayunos de los martes”, como un recordatorio de la coalición que en 2022 llevó al poder a Gustavo Petro. Sin embargo, Barreras fue enfático en aclarar que su obra no declara el fin del progresismo en Colombia, sino que busca corregir el rumbo hacia el futuro. “Lo que murió fue una campaña electoral”, insistió, en un llamado a no repetir los errores que, según su diagnóstico, le costaron a la izquierda una victoria que parecía asegurada.
