En la recta final de la campaña presidencial, el candidato Roy Barreras encendió las alarmas sobre el futuro político de Colombia al advertir que el país podría encaminarse a una segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, un escenario que, según sus palabras, generaría una crisis de gobernabilidad y llevaría a un “país roto”. Durante una entrevista en el programa Recap de Blu Radio, Barreras señaló que la polarización extrema entre dos polos completamente opuestos condena a la nación a una fractura profunda. “La decisión de los colombianos será entre dos polos completamente distintos, completamente opuestos, lo que parece condenar al país a una fractura, una ruptura, a un gobierno, cualquiera de los dos que ganase, con una oposición feroz del otro lado. Y eso es un gobierno inviable que hace que el país no funcione. Un país roto no funciona”, declaró el aspirante.
Barreras descartó una definición en primera vuelta y centró su atención en los tres millones de colombianos que, según las encuestas, permanecen indecisos. “Tres millones de colombianos, según las encuestas, son indecisos, no quieren extremos, no están contentos y en la segunda vuelta contestan que no votarían”, explicó. Frente a ese bloque de votantes, el candidato estimó que “bastaría con que un millón de esos tres millones nos acompañe en una fórmula progresista si encuentran allí nivel de confianza”. En su análisis, el centro político no presenta candidato propio pero esos tres millones de votos están en disputa, lo que abre una ventana para una opción que evite el choque de extremos.
El candidato advirtió que la concentración total del poder en un solo sector político implicaría una autocracia, por lo que llamó a construir acuerdos amplios en torno a la institucionalidad. Identificó a Abelardo de la Espriella con sectores históricos de “parapolítica” y despojo de tierras, mientras que a Iván Cepeda le pidió abrirse al diálogo para no aislar a los moderados. Barreras aclaró que su postura no cambiaría si en vez de De la Espriella la segunda vuella la disputara Paloma Valencia, pues ambas candidaturas son contrarias a la JEP y al acuerdo de paz.
Llamado a la unidad institucional
Roy Barreras justificó su permanencia en la contienda electoral como una obligación legal y una responsabilidad con quienes votaron por su partido, pero insistió en que sin acuerdos amplios el país enfrentará el riesgo de un gobierno débil y una sociedad dividida. “No se puede entregar la totalidad del poder a un solo sector político, porque eso implica una autocracia”, subrayó durante la entrevista. Su advertencia resuena en un clima electoral marcado por la incertidumbre de millones de colombianos que, según él, no quieren extremos y buscan una salida que garantice gobernabilidad y estabilidad.
“La decisión de los colombianos será entre dos polos completamente distintos, completamente opuestos, lo que parece condenar al país a una fractura, una ruptura, a un gobierno, cualquiera de los dos que ganase, con una oposición feroz del otro lado. Y eso es un gobierno inviable que hace que el país no funcione. Un país roto no funciona”
Roy Barreras, candidato presidencial
En su intervención, Barreras alertó sobre el peligro de una segunda vuelta que profundice la polarización y dejó claro que su proyecto político aspira a captar a los indecisos del centro para evitar lo que considera una fractura irreversible. El llamado final del candidato apunta a la necesidad de forjar consensos que impidan que Colombia termine gobernada por una de las dos visiones en pugna sin el respaldo de una mayoría cohesionada, un escenario que, a su juicio, llevaría al país a la parálisis y la ruptura social.
