Senador Motoa presenta queja ante Procuraduría contra 19 ministros por inasistir a debate en Senado de Bogotá

Compartir en redes sociales

El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, presentó este martes 13 de enero de 2026 una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación contra los 19 ministros del gabinete del presidente Gustavo Petro, por no asistir al debate de control político realizado el 29 de diciembre en la plenaria del Senado de la República. La acción se da tras la aprobación unánime de una proposición liderada por el parlamentario, quien busca esclarecer los argumentos constitucionales y legales del Decreto 1390 de 2025, que declara una emergencia económica para financiar un préstamo cercano a los 23 billones de pesos con una entidad extranjera y nuevos impuestos no aprobados en la reforma tributaria 3.0, estimada en 16,3 billones de pesos.

La inasistencia de los ministros impidió un adecuado control político sobre estas medidas, que Motoa califica como un desplazamiento del Legislativo y una asfixia a la ciudadanía con tributos adicionales. Solo el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, compareció para explicar ascensos militares y policiales, mientras que sus colegas de Interior, Armando Benedetti, y de Hacienda, Germán Ávila, solicitaron prórrogas amparados en la Ley 5 de 1992. Motoa, quien lidera la bancada de Cambio Radical en oposición al Gobierno Petro, anunció la queja a través de redes sociales, enfatizando que no permitirá más trampas al país.

Preocupaciones por el gasto público y el uso reiterado de emergencias

El debate buscaba cuestionar el crecimiento explosivo del gasto público, que ha aumentado en 38 billones de pesos al año durante los últimos tres o cuatro años, en contraste con el incremento de solo 4,5 billones en inversión anual. Legisladores expresan inquietud por el uso repetido de estados de excepción para implementar medidas fiscales, como este decreto que suplanta funciones del Congreso. El presidente del Senado, Lidio García Turbay, advirtió que persiste la inasistencia podría activarse la facultad para una moción de censura.

“crea impuestos, desplaza al Legislativo y asfixia a la ciudadanía con nuevos tributos”

Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical

“no permitirá que le hagan más trampa al país”

Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical

Desde el Gobierno, el ministro Benedetti justificó la ausencia argumentando que la citación otorga tres días de plazo y que, por Constitución y ley, se requieren cinco días para responder antes del debate. Por su parte, el expresidente del Congreso Efraín Cepeda criticó la medida, señalando que esta reforma solo representa el 3% del presupuesto, con un impacto mínimo que no justifica una emergencia.

“La citación da a los tres días. Luego, por constitución, por la ley, hasta que no se den los cinco días y yo responda y con base en eso es que se hace el debate, entonces, no tendríamos por qué asistir hoy”

Armando Benedetti, ministro del Interior

“Esta reforma solo representa el 3% del presupuesto, razón adicional para que el impacto sea mínimo y no, por supuesto, clasifique para una emergencia”

Efraín Cepeda, expresidente del Congreso

“Crece a un ritmo de 38 billones de pesos al año en los últimos 3 o 4 años, mientras que la inversión solo crece 4 y medio”

Efraín Cepeda, expresidente del Congreso

Esta queja disciplinaria intensifica el pulso entre oposición y Ejecutivo, en un contexto de tensiones por el manejo fiscal y el rol del Congreso en un país donde el gasto público desbocado genera alertas sobre la sostenibilidad económica.

Sigue leyendo