Senadora Cabal cuestiona a Sanguino por respaldar asamblea constituyente que criticó en 2019

Compartir en redes sociales

La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático e integrante de la Comisión Primera del Senado, cuestionó duramente al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, por su reciente respaldo a la inscripción de un comité promotor de una asamblea nacional constituyente. En una publicación en la red social X, Cabal recordó las críticas que el propio Sanguino lanzó en 2019 contra esa idea, a la que calificó como un «inconveniente» y un «fetichismo constitucional». Este intercambio se produce en medio del apoyo del Gobierno a una iniciativa impulsada por nueve ciudadanos que inscribieron el comité ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, con el objetivo de recolectar más de tres millones de firmas para convocar el proceso.

El ministro Sanguino, quien en su momento defendía el cumplimiento de la Constitución de 1991 incluyendo el Acuerdo de Paz, ahora promueve esta asamblea como una vía para superar el «bloqueo institucional» que frena a Colombia y avanzar en las transformaciones abiertas por la Carta Magna de hace tres décadas. La senadora Cabal no tardó en reaccionar en X, destacando lo que percibe como una inconsistencia en la postura del funcionario, mientras el comité, integrado por ciudadanos y representantes de principales sectores sociales, inicia la recolección de avales que también requerirá la aprobación del Congreso para concretarse.

Las palabras que encienden la polémica

En su publicación, Cabal interpela directamente a Sanguino sobre el cambio de criterio, en un contexto donde la oposición advierte riesgos para el equilibrio de poderes. Otras voces del Centro Democrático, como la senadora Paloma Valencia, han sumado críticas similares contra la iniciativa, que según Cabal busca crear un Tribunal Constitucional con facultades para legislar cuando el Congreso no obedezca y extender la jurisdicción de la Jurisdicción Especial para la Paz.

“Sanguino, en 2019 usted mismo calificó como ‘inconveniente’ el aspaviento de una constituyente, señalando que era un ‘fetichismo constitucional’. Hoy, es usted quien promueve esa misma idea. ¿Qué cambió? ¿La coherencia también es negociable en el ‘gobierno del cambio’?”

María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático

“El aspaviento de una constituyente es inconveniente! En un aparente derroche de ingenio acude al fetichismo constitucional! Cumplamos la del 91, incluyendo el Acuerdo de Paz!”

Antonio Sanguino, ministro de Trabajo (2019)

El Gobierno, por su parte, respalda públicamente esta movida ciudadana como un mensaje claro de diversos sectores para desbloquear el país.

“El Gobierno respalda esta iniciativa ciudadana y de representantes de los principales sectores sociales del país, quienes envían un mensaje claro: es hora de superar el bloqueo institucional que frena a Colombia y de avanzar en las transformaciones que abrió la Constitución de 1991”

Antonio Sanguino, ministro de Trabajo

“#LaConstituyenteDePetro Pretenden crear un Tribunal Constitucional que legisle cuando el Congreso no obedezca, y que amplíe la jurisdicción como el tiempo de operación de la JEP. Es una vía directa para eliminar el equilibrio de poderes”

María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático

El debate se intensifica en redes sociales y podría marcar tensiones entre Ejecutivo y oposición, mientras el comité promotor enfrenta el desafío de reunir las firmas necesarias en un proceso que promete redefinir el panorama político colombiano.

Sigue leyendo