Senadora Pedraza confronta a De la Espriella por subir IVA al 19% tras prometer bajarlo al 8%

Compartir en redes sociales

La senadora Jennifer Pedraza, de la coalición Dignidad y Compromiso, difundió en la red social X un video del presidente Abelardo de la Espriella en el que, antes de asumir el cargo, proponía reducir el Impuesto al Valor Agregado al 8 por ciento. La publicación de Pedraza se da como reacción a la radicación del proyecto de Ley de Rescate Económico por parte del Ejecutivo, una iniciativa que contempla elevar el IVA al 19 por ciento para productos como frutas, verduras, café en grano, maíz, sal, abonos, plaguicidas, tractores, computadores, celulares y paneles solares.

Durante la campaña presidencial, De la Espriella y su compañero de fórmula, el vicepresidente José Manuel Restrepo, defendieron una reducción de la carga tributaria y se opusieron a cualquier aumento de impuestos. En entrevistas con revista Semana, Caracol Radio y el diario El Tiempo, el entonces candidato aseguró que Colombia no necesitaba más impuestos y que una disminución del IVA al 8 por ciento impulsaría el consumo y el empleo. Sin embargo, el proyecto de rescate económico radicado en el Congreso modifica el IVA, los aportes a salud y la base para declarar renta, generando un fuerte rechazo tanto en sectores políticos como en las redes sociales.

Las promesas frente a la nueva realidad fiscal

El video compartido por la senadora fue originalmente publicado por el mismo De la Espriella en su cuenta de X el 12 de abril de 2026. A través de fragmentos de entrevistas y publicaciones de campaña, Pedraza buscó evidenciar la contradicción entre el discurso previo del mandatario y la reforma tributaria que su gobierno acaba de presentar. La senadora escribió textualmente:

«Esto decía @ABDelaespriella sobre el IVA antes: ‘hay que bajarlo al 8%’. Ahora presenta una Reforma Tributaria que lo sube al 19% para frutas y verduras frescas, café en grano, maíz, sal, abonos, plaguicidas, tractores, computadores, celulares y paneles solares, etc.»

Jennifer Pedraza, senadora (Dignidad y Compromiso)

En una entrevista previa con revista Semana, De la Espriella argumentó: “¿Por qué no poner también, Jairo, el IVA al 8% para todos los productos? ¿Qué genera eso? Consumo y empleo”. Esa postura, repetida en distintos foros durante la campaña, contrasta con la propuesta de su gobierno de subir el IVA al 19 por ciento para bienes de consumo básico.

El discurso anti-impuestos del Ejecutivo antes de llegar al poder

El material difundido por Pedraza se suma a una compilación realizada por el periodista Steven Liévano, que recoge declaraciones tanto del presidente como del vicepresidente Restrepo oponiéndose a cualquier aumento tributario. En una publicación del 9 de diciembre de 2025, el entonces candidato De la Espriella afirmó: “Colombia no necesita más impuestos, los ciudadanos que más trabajan merecen un respiro tributario”. Por su parte, José Manuel Restrepo señaló en Caracol Radio que “no hay espacio en este momento para subir los impuestos” y que “en IVA, no es posible subir más, estamos también en tope”. La frase “Colombia no necesita más impuestos” y “Bajar impuestos, nunca subirlos” se convirtieron en lemas recurrentes del discurso de campaña de la fórmula presidencial.

Un proyecto que reaviva el debate fiscal

La Ley de Rescate Económico forma parte de la denominada Operación Rescate del gobierno e incluye ajustes en el IVA, modificaciones en los aportes al sistema de salud y cambios en la base gravable para declarar renta. La iniciativa, que ahora deberá ser debatida en el Congreso, llega en un contexto donde distintas bancadas analizan su posición y donde ya en abril de 2025 se registraron movilizaciones contra los incrementos en los avalúos catastrales. Para la senadora Pedraza y otros críticos, la reforma representa un giro radical respecto a las promesas de campaña del presidente De la Espriella, quien durante la contienda electoral propuso optimizar el Estado, impulsar los sectores productivos y fortalecer la articulación con el empresariado como alternativa a subir los impuestos. El proyecto de rescate económico reabre así el debate sobre la coherencia entre el discurso de campaña y las medidas de gobierno en un momento de ajuste fiscal.

Sigue leyendo