En una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Justicia, el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez, logró que la senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, eliminara durante la diligencia los mensajes en su cuenta de X que aún permanecían publicados, pese al acuerdo de conciliación previo suscrito en noviembre de 2025. La audiencia, celebrada el martes 26 de mayo, se originó por la denuncia de Gutiérrez por injuria y calumnia tras los señalamientos de Zuleta sobre el denominado “tarimazo” en Medellín, un evento que contó con la presencia del presidente Gustavo Petro y líderes de bandas criminales sacados de la cárcel de Itagüí. Según el mandatario, la senadora incumplió el acuerdo al dejar algunos trinos activos, por lo que solicitó a la Corte que verificara el cumplimiento; durante la audiencia, Zuleta procedió a borrar “uno a uno” los mensajes que aún eran visibles.
La disputa legal entre ambos políticos se remonta a junio de 2025, cuando Zuleta publicó una serie de mensajes en los que vinculaba a Gutiérrez con criminales a raíz del “tarimazo”. El 10 de noviembre de ese año, en una primera audiencia de conciliación, la senadora se retractó mediante un video y aceptó eliminar las publicaciones ofensivas. Sin embargo, Gutiérrez sostuvo que no todos los mensajes fueron borrados, lo que motivó la nueva citación ante la Corte Suprema. La senadora, por su parte, aseguró que cumplió con los requisitos establecidos y que la expresión “no me consta de manera directa” utilizada en su video de retractación fue considerada suficiente por el tribunal.
Versiones encontradas y declaraciones cruzadas
Tras la audiencia, el alcalde Gutiérrez celebró el resultado en su cuenta de X, afirmando que la justicia le había dado la razón y que a Zuleta se le abrió investigación formal con citación a indagatoria. “Ya salí de la audiencia en la Corte Suprema por mi denuncia en contra de la señora Zuleta a quien le abrieron investigación formal y citaron a indagatoria por sus calumnias. Una vez más la justicia nos da la razón. Al que no quiere caldo, le dan dos tazas”, escribió el mandatario, quien subrayó que no permitirá que se “enlode” su nombre ni el de su familia.
“Ya salí de la audiencia en la Corte Suprema por mi denuncia en contra de la señora Zuleta a quien le abrieron investigación formal y citaron a indagatoria por sus calumnias. Una vez más la justicia nos da la razón. Al que no quiere caldo, le dan dos tazas”.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
En contraste, la senadora Isabel Zuleta ofreció su propia versión de los hechos, señalando que la Corte consideró que ella cumplió los requisitos del acuerdo de conciliación. “La Corte consideró que cumplí los requisitos de la conciliación y que la expresión ‘no me consta de manera directa’ dada en el video en donde hice la aclaración sobre los sentires del individuo, cumplían el requisito establecido en el acuerdo”, explicó Zuleta en su cuenta de X. Respecto a los mensajes eliminados durante la audiencia, aclaró que “él alegó que unos trinos no habían sido borrados y le incomodaban, no tengo problema con ello y los borré, sin que ello implique que mi derecho a la libertad de expresión se vea lesionada”. La senadora insistió en que su crítica al alcalde es de carácter político, no personal, y que continuará exigiéndole respeto por la paz urbana en Medellín.
“La Corte consideró que cumplí los requisitos de la conciliación y que la expresión ‘no me consta de manera directa’ dada en el video en donde hice la aclaración sobre los sentires del individuo, cumplían el requisito establecido en el acuerdo. Él alegó que unos trinos no habían sido borrados y le incomodaban, no tengo problema con ello y los borré, sin que ello implique que mi derecho a la libertad de expresión se vea lesionada”.
Isabel Zuleta, senadora del Pacto Histórico
El caso deja en evidencia las tensiones políticas entre ambos dirigentes, enmarcadas en un contexto de debates sobre la seguridad y la lucha contra el crimen en Medellín. Mientras Gutiérrez presenta la audiencia como una victoria judicial que reivindica su nombre, Zuleta defiende su derecho a la crítica política y asegura que el cumplimiento del acuerdo no vulnera su libertad de expresión. La Corte Suprema continuará con el proceso de investigación formal contra la senadora, quien deberá responder por la indagatoria abierta en su contra.
