La investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación contra el exalcalde de Santa Marta, exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial del movimiento Fuerza Ciudadana, Carlos Caicedo, por presunto acoso y abuso sexual se mantiene en etapa de indagación, luego de que transcurrieran siete meses desde el estallido del escándalo y tres semanas después de que se hicieran públicas las denuncias, sin que ninguna de las mujeres señaladas como víctimas haya presentado una denuncia formal ante el ente investigador. La Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia confirmó mediante oficio que, pese a la difusión masiva de testimonios y chats de WhatsApp en medios de comunicación durante enero de 2026, las únicas dos denuncias formales que reposan en el expediente fueron interpuestas por los abogados Julián Quintana Torres y Ariel Alberto Quiroga Vides, quienes actuaron a partir de la información divulgada en los reportes periodísticos, y no por las supuestas afectadas. El caso, que incluye la grave acusación de un presunto episodio ocurrido en 2023 con una menor de ocho años, permanece así en una fase preliminar mientras las autoridades determinan si existen elementos suficientes para avanzar en el proceso, cuya próxima actualización está prevista para el martes 18 de agosto de 2026.
El escándalo estalló a mediados de enero de 2026, cuando se filtraron una serie de conversaciones de WhatsApp y testimonios de cinco mujeres que habrían trabajado con Caicedo en su administración, quienes señalaron presuntos ofrecimientos de beneficios o ascensos laborales condicionados a la aceptación de insinuaciones sexuales. En uno de los mensajes atribuidos al exfuncionario, difundido por el medio La FM, se lee la frase «Conmigo se escala rápido si me complace», mientras que en otro pasaje se registra la orden «Ven, sube a la habitación». Una de las mujeres relató públicamente su experiencia al afirmar que «fue atemorizante, me pidió de manera directa que me acostara con él, me preguntaba que si él me gustaba. Le dije que no y a los escoltas les tocaba cuidarme a mí y a otras mujeres que trabajaban en protocolo». La exministra de Justicia encargada, Cielo Rusinque, calificó las acusaciones como «de gravedad extrema y profundamente perturbadoras», en declaraciones a la prensa nacional.
La denuncia más grave y la ausencia de las víctimas
El componente más sensible del caso es la denuncia de presunto abuso sexual contra una menor de ocho años, que habría ocurrido en 2023. Los abogados que interpusieron las denuncias formales citaron el testimonio de la madre de la niña, quien aseguró que su hija «tenía la pijama mal puesto y que Caicedo estaba con su pene por fuera y presentaba una erección visible». Sin embargo, ni la madre ni la menor han comparecido ante la Fiscalía para ratificar o ampliar su versión de los hechos. Los letrados Quintana Torres y Quiroga Vides tramitaron las denuncias los días 21 y 22 de enero de 2026, basándose exclusivamente en los reportes periodísticos divulgados, por lo que el expediente carece hasta ahora de la declaración directa de las supuestas víctimas, un requisito fundamental para que el proceso pueda avanzar a fases superiores de investigación.
«Fue atemorizante, me pidió de manera directa que me acostara con él, me preguntaba que si él me gustaba. Le dije que no y a los escoltas les tocaba cuidarme a mí y a otras mujeres que trabajaban en protocolo.»
Testimonio de una de las mujeres, publicado en La FM
La situación ha generado un intenso debate público en Colombia, pues el caso involucra a una figura política de alto perfil en la Costa Caribe, con una trayectoria que lo llevó a ser candidato presidencial. Los mensajes de WhatsApp que se han publicado como evidencia sugieren presuntos vínculos aparentes entre el otorgamiento de cargos y la aceptación de esas insinuaciones, de acuerdo con la documentación conocida por la opinión pública. Mientras la Fiscalía mantiene la investigación en fase de indagación, la expectativa se centra ahora en la fecha del martes 18 de agosto de 2026, cuando se conocerían detalles actualizados del estado del proceso, en medio de la incertidumbre sobre si alguna de las mujeres decidirá finalmente presentarse ante las autoridades para formalizar las acusaciones que hasta ahora solo han existido en el ámbito mediático.
