Subdirectiva USO denuncia asamblea nocturna del 22 de diciembre por pliego de sustituidos

Compartir en redes sociales

Bases sindicales de la Unión Sindical Obrera (USO) denunciaron la asamblea extraordinaria nocturna convocada por la Junta Directiva Nacional el lunes 22 de diciembre, entre las 7:00 p.m. y las 10:00 p.m., como arbitraria e ilegal. La reunión, impulsada por el presidente de la USO, César Loza, buscaba aprobar un pliego de peticiones dirigido a los trabajadores sustituidos que prestaban servicios a Ecopetrol y fueron reasignados a Cenit, además de nombrar negociadores sin seguir el mecanismo habitual de elección.

William Silgado, presidente de la Subdirectiva Única de Oleductos (SUO) de la USO, lideró las críticas contra esta convocatoria interna realizada en un horario inusual durante la temporada navideña, la cual ignora una denuncia penal previa en contra de Loza por el retiro unilateral de un pliego de peticiones presentado en asamblea de marzo de 2023. Este nuevo pliego, según las bases, solo beneficiaría a Ecopetrol y Cenit, pasando por encima de los derechos establecidos en la Convención USO-Ecopetrol y profundizando las divisiones internas en el sindicato.

Acusaciones de traición a los trabajadores sustituidos

Silgado enfatizó que la asamblea no respetó los procedimientos sindicales tradicionales, nombrando negociadores de manera directa para incomodar a los empleados sustituidos que no apoyan estas decisiones. Este conflicto surge del proceso de sustitución patronal impulsado por Ecopetrol y Cenit, que no debería servir de pretexto para erosionar los derechos laborales, y socava la confianza en los mecanismos democráticos de la USO.

“No le importó la denuncia penal que tiene encima precisamente por haber retirado un pliego de peticiones legítimo, el cual fue presentado en Asamblea de marzo de 2023 para discusión y el cual fue retirado de manera directa y unilateral por él y las directivas de las compañías, para ahora presentar uno en una fecha no apta y el cual solo beneficiaría a las dos compañías”

William Silgado, presidente de la SUO de la USO

“El señor Loza utiliza sus fueros solamente para hacerle caso a Ecopetrol y CENIT, pasando por encima de los trabajadores, los cuales se supone deberían ser su prioridad y razón de ser, por el cargo que ejerce”

William Silgado, presidente de la SUO de la USO

Las bases sindicales exigen a la Junta Directiva Nacional aclarar la convocatoria, garantizar la participación de todos los afectados y explicar los motivos detrás de estas acciones, rechazando cualquier intento de vulnerar los derechos adquiridos desde el inicio de la Convención USO-Ecopetrol.

“Procedieron a nombrar unos negociadores sin hacerlo mediante el mecanismo de elección, que se usa siempre en estos casos, con el fin de incomodar a los empleados sustituidos que no le seguimos el juego, por lo que rechazamos esta situación y no permitiremos que vayan a feriar nuestros derechos establecidos desde un inicio en la Convención USO-Ecopetrol”

William Silgado, presidente de la SUO de la USO

“Este problema radica por la misma sustitución patronal en la que nos metió Ecopetrol y CENIT y no puede ser motivo para que la Junta Directiva Nacional de nuestro propio sindicato se preste para acabar con los derechos de los trabajadores sustituidos”

William Silgado, presidente de la SUO de la USO

Este episodio agrava las tensiones internas en la USO, cuestionando la legitimidad de sus liderazgos y la defensa real de los intereses de los trabajadores en medio de procesos de reestructuración en el sector petrolero.

Sigue leyendo