El Tribunal de Arbitraje Deportivo, TAS, acogió parcialmente la apelación de Internacional de Bogotá por la inscripción de Yhormar Hurtado, modificando el resultado del partido del 26 de julio de 2026 y descontando tres puntos al América de Cali. El fallo, emitido el jueves 12 de noviembre, representa un revés para la institución escarlata, que había ganado quince de las dieciséis instancias previas en los comités disciplinarios de la Dimayor. El gerente deportivo del América, Iván Vélez, asumió públicamente la responsabilidad del desenlace adverso y puso en duda su continuidad en el club durante una entrevista en el programa Super Combo del Deporte el viernes 13 de noviembre.
La controversia se originó por la participación de Yhormar Hurtado en tres clubes durante la temporada 2026: Deportes Tolima, Always Ready de Bolivia y América de Cali. Las diferentes interpretaciones normativas sobre su inscripción llevaron a que tanto Santa Fe como Internacional de Bogotá apelaran ante el TAS. Mientras que la apelación de Santa Fe fue desestimada, confirmando el empate, la de Internacional fue acogida, lo que se traduce en la pérdida de los tres puntos obtenidos en cancha por el América. Esta decisión afecta directamente la posición del conjunto vallecaucano en la Liga BetPlay II.
Iván Vélez asume la responsabilidad
«Si es de hacerme responsable por el tema del TAS, no tengo ningún problema»
Iván Vélez, gerente deportivo del América de Cali
En la entrevista, Vélez explicó que el club actuó basado en una asesoría legal y con apego a la normativa. «Nos basamos bajo una reglamentación clara, nos asesoramos y asumimos lo que tengamos que asumir. Nosotros no actuamos de mala fe», señaló. El directivo calificó el fallo como «muy desconcertante» e hizo un llamado a la unidad interna: «Lo más importante en la adversidad es estar unidos, sacar de lo malo, lo bueno». Además, intentó separar el litigio de los objetivos deportivos, afirmando que los puntos no garantizan el campeonato.
Joe Bonilla defiende la legalidad de la contratación
«Jurídicamente, bajo la normatividad deportiva, era posible contratar al jugador Yhormar Hurtado para participar en la Liga BetPlay II»
Joe Bonilla, abogado del América de Cali
El abogado del América, Joe Bonilla, respaldó la actuación del club al afirmar que se basaron en el Estatuto del Jugador de la Federación Colombiana de Fútbol y en precedentes de la Dimayor, como los casos Cambindo en 2021 y Luis Sandoval en 2024. Bonilla destacó que el club ganó quince de las dieciséis instancias previas, incluyendo los comités disciplinarios, y que solo el TAS falló en contra. «Tenemos dieciséis instancias, quince instancias de las cuales le dieron la razón a América de Cali y una que, pues es la de Internacional, que lastimosamente declara el partido como perdido por esa institución», explicó.
Ante este panorama, el América evalúa acudir al Tribunal Federal Suizo para solicitar la anulación del laudo relacionado con Internacional, según informaron fuentes del club. Por su parte, el abogado Bonilla descartó que exista una decisión tomada para demandar a la Dimayor. La consulta previa a la contratación de Hurtado fue realizada a mediados de julio por Iván Vélez y la directiva Marcela Gómez, quienes se apoyaron en el marco normativo vigente para proceder con la inscripción del jugador.
Iván Vélez, en medio de la adversidad, insistió en que el equipo debe mantenerse enfocado en los objetivos deportivos a pesar del golpe recibido. «Lo más importante en la adversidad es estar unidos, sacar de lo malo, lo bueno», reiteró, mientras el club espera los fundamentos completos de los laudos del TAS para evaluar las acciones legales a seguir. Mientras tanto, la afición escarlata sigue atenta a los movimientos del club tras este duro revés en los escritorios.
