El presidente colombiano rechazó las acusaciones del mandatario estadounidense y se pronunció sobre una eventual intervención extranjera, advirtiendo consecuencias políticas y sociales.
Durante la primera semana de 2026 se registró un nuevo episodio de tensión diplomática entre Estados Unidos y Colombia, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, emitiera declaraciones públicas en las que cuestionó al Gobierno colombiano y al presidente Gustavo Petro.
Los señalamientos se conocieron en la noche del domingo 4 de enero, cuando Trump, durante un vuelo en el Air Force One, calificó a Colombia como un país “muy enfermo” y responsabilizó directamente a la actual administración. En sus afirmaciones, acusó al presidente Petro de presuntos vínculos con el narcotráfico y aseguró que “no va a durar mucho más tiempo” en el poder.
El tono de las declaraciones generó comparaciones con actuaciones recientes de Estados Unidos en la región, particularmente con el caso venezolano, debido a las advertencias implícitas sobre una posible intervención en territorio colombiano.
Ante estas afirmaciones, el presidente Gustavo Petro respondió a través de su cuenta en la red social X, donde rechazó los señalamientos y cuestionó la información que, según indicó, estaría llegando a funcionarios del Gobierno estadounidense. En su mensaje, aseguró que ordenó retirar a varios coroneles de inteligencia de la Policía Nacional por presuntamente suministrar información falsa en contra del Estado colombiano.
Petro también advirtió sobre los riesgos de una acción militar sin inteligencia suficiente, al señalar que un bombardeo indiscriminado podría afectar a la población civil y generar un aumento del conflicto armado. Según el mandatario, este tipo de decisiones podrían provocar una escalada de violencia en zonas rurales del país.
En su pronunciamiento, el jefe de Estado afirmó que una eventual detención suya podría generar reacciones de sectores de la ciudadanía que respaldan su mandato. Añadió que ha solicitado a la población defender al presidente frente a lo que considera actos violentos ilegítimos y reiteró que la Fuerza Pública debe priorizar la protección del pueblo y la soberanía nacional.
Finalmente, Petro señaló que, aunque no ha sido militar, tiene conocimiento de contextos de guerra y clandestinidad, y recordó su compromiso adquirido tras el proceso de paz de 1989. No obstante, afirmó que, de considerarlo necesario para la defensa del país, estaría dispuesto a tomar nuevamente las “armas”, en referencia a una eventual amenaza contra la soberanía nacional.
