El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, defendió este lunes la transparencia del proceso electoral colombiano tras la verificación de 5.300 mesas de votación, en respuesta directa a las denuncias de fraude formuladas por el presidente Gustavo Petro luego de las elecciones del 31 de mayo de 2026, en las que Abelardo de la Espriella superó a Iván Cepeda. Penagos presentó los resultados de la revisión y desmintió categóricamente cualquier alteración al software electoral, en un intento por blindar la credibilidad institucional del organismo.
De las mesas verificadas, en 5.119 —equivalente a más del 96%— un candidato obtuvo menos de 300 votos, lo que según el registrador activó los protocolos establecidos para dividir mesas cuando el volumen de votantes supera la capacidad ideal. “En esas situaciones, la Registraduría Nacional ha ordenado activar protocolos de división de mesas, de modo que los seis jurados se repartan en dos grupos para agilizar el proceso de votación”, explicó Penagos, quien detalló que algunas mesas tienen capacidad para 500, 800 o incluso más de 1.200 votantes, lo que obliga a aplicar estos mecanismos para evitar largas filas y garantizar la fluidez del sufragio.
Sin alteraciones informáticas
Penagos fue enfático al señalar que el pasado 26 de mayo, fecha clave en la que se entregó información a los auditores de los partidos políticos, no se produjo ninguna modificación en el sistema informático electoral. “El día 26 de mayo no se produjo ninguna alteración al sistema informático electoral”, aseveró el funcionario, quien recordó que esa entrega se realizó en presencia de veeduría nacional e internacional. La Registraduría, indicó, ha implementado mecanismos de transparencia que incluyen la invitación permanente a las autoridades de control y observadores para que constaten cada paso del proceso.
“Queremos invitar a las organizaciones políticas, sus representantes y auditores, así como a la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría y los observadores internacionales, a que presencien el procedimiento y constaten la transparencia con la que se administra la información”.
Hernán Penagos, registrador nacional del Estado Civil
El registrador lanzó un llamado directo a los actores políticos para que no distorsionen los datos que la entidad entrega con rigor. “Invito a los representantes de los partidos y a los auditores a que esa información, que con tanto juicio y rigor se les entrega permanentemente por parte de la Registraduría, no la distorsionen”, afirmó. Penagos subrayó que la transparencia y el acceso a la información son “principios innegociables” para el organismo, y advirtió que no se deben generar riesgos innecesarios para el proceso ni para la democracia colombiana.
Contexto de las denuncias presidenciales
Las declaraciones de Penagos se producen después de que el presidente Gustavo Petro asegurara que hubo fraude en los comicios del 31 de mayo, en los que el candidato Abelardo de la Espriella se impuso sobre Iván Cepeda. El mandatario no aceptó el resultado, lo que desató una ola de cuestionamientos sobre la transparencia de la Registraduría. Ante este escenario, el registrador compareció públicamente para defender la gestión del organismo y mostrar los resultados de la verificación de más de 5.000 mesas. La intención, según Penagos, es reforzar la credibilidad institucional, prevenir irregularidades y evitar que la información electoral sea manipulada por intereses políticos.
La Registraduría reiteró que mantiene las puertas abiertas para que la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría y los observadores internacionales participen en las próximas jornadas de verificación. En su intervención, Penagos insistió en la necesidad de que todos los actores actúen con responsabilidad para no socavar la confianza en el sistema democrático. “No queremos que se generen riesgos innecesarios para el proceso ni para la democracia colombiana”, concluyó.












