Tribunal Superior de Bogotá absuelve a Uribe y revisa actuación de juez en la valoración de testigos
En la revisión de un fallo de segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá identificó la omisión de ciertos testimonios en la sentencia de primera instancia y calificó esa conducta como deficiente.
“La omisión de testimonios vulnera la imparcialidad al valorar solo a quienes respaldan al testigo” — Tribunal Superior de Bogotá
Según el análisis, la decisión de la jueza Sandra Heredia de excluir el testimonio de Óscar Monsalve Pineda se fundamentó en una supuesta falta de cercanía con Juan Guillermo Monsalve, pese a que este último relató convivencia familiar durante la niñez, la adolescencia y parte de la adultez, como consta en el expediente.
El tribunal resaltó que ese criterio fue insuficiente y advirtió sobre fallas metodológicas al descalificar testigos por nerviosismo sin un sustento probatorio suficiente.
En la misma resolución, el Tribunal Superior de Bogotá absolvió al exmandatario Álvaro Uribe Vélez de dos cargos: soborno en actuación penal y fraude procesal, y dejó sin efecto la condena de 12 años de prisión domiciliaria impuesta por la jueza Sandra Heredia.
- Personajes clave: Álvaro Uribe Vélez; Sandra Heredia; Óscar Monsalve Pineda; Juan Guillermo Monsalve
- Penalidades revocadas: 12 años de prisión domiciliaria
- Delitos analizados: soborno en actuación penal; fraude procesal
- Órganos compaginantes: Tribunal Superior de Bogotá
