La Unión Patriótica, partido político colombiano, rechazó de manera contundente la sanción impuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a la campaña presidencial Petro Presidente de 2022, liderada por Gustavo Petro como candidato de la coalición Pacto Histórico, por presunta violación de los topes de gasto electoral en ambas vueltas presidenciales. Esta posición fue dada a conocer mediante un comunicado oficial del partido, en el que argumentan que la medida carece de fundamento jurídico, ya que las cuentas de la campaña habían sido previamente auditadas y aprobadas por el mismo CNE en procesos anteriores, las cuales ya se encuentran ejecutoriadas.
La controversia se originó con las resoluciones No. 5272 del 21 de noviembre de 2022 y No. 2912 del 19 de abril de 2023, emitidas por el CNE, tras una queja presentada el 2 de febrero de 2023 por parte de terceros, la cual, según la Unión Patriótica, se encuentra fuera del plazo legal establecido en el artículo 21 de la Ley 996 de 2005, que fija un término de 30 días posteriores a la elección, respaldado por la Sentencia C-1153 de 2005 de la Corte Constitucional.
Fundamentos jurídicos y acciones futuras
El partido sostiene que el CNE basó sus cargos en presunciones, rechazando la interpretación que se hace del deber de diligencia contenida en la Sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional. Además, destacan que cumplieron con la obligación de designar un auditor, quien fue absuelto de toda responsabilidad, y que la responsabilidad no es de carácter objetivo. Esta sanción, afirman, afecta la legitimidad del proceso electoral y la estabilidad institucional del país, por lo que la Unión Patriótica anunció que emprenderá acciones judiciales tanto en instancias internas como internacionales para defender la transparencia y legalidad de la campaña.
El caso pone en el centro del debate público la supervisión de los gastos electorales en Colombia, recordando que las auditorías previas del CNE habían validado las cuentas de la campaña Petro Presidente, lo que genera interrogantes sobre la consistencia de las decisiones del ente electoral y su impacto en la confianza ciudadana hacia las instituciones democráticas.
