Uribe advierte a Petro que paro por salario mínimo 2026 podría invertirse

Compartir en redes sociales

El expresidente Álvaro Uribe Vélez respondió en su cuenta de X a la advertencia del presidente Gustavo Petro de convocar un paro nacional en caso de que el Consejo de Estado anule el decreto que fija un aumento del salario mínimo del 23,7 por ciento para 2026, al precisar que la situación podría invertirse y ser «al revés». Esta réplica se enmarca en un intenso debate sobre la viabilidad del decreto, impulsado por Petro con base en la Constitución, fallos de la Corte Constitucional, la inflación pasada, la productividad laboral y los tratados de la Organización Internacional del Trabajo incorporados a la norma superior.

Uribe Vélez cuestionó el impacto del aumento salarial en un contexto de alta informalidad laboral que alcanza el 55 por ciento, según sus cifras, y alertó sobre el riesgo de que más jóvenes emigren del país, ya que actualmente salen más de 80.000 al año. Además, el expresidente resaltó las cargas adicionales para las empresas formales, como los 18 días festivos con recargo del 100 por ciento y las 11 horas nocturnas con un recargo del 35 por ciento, lo que podría presionar despidos y desincentivar la inversión privada.

Cruces de declaraciones entre Uribe y Petro

En su publicación, Uribe Vélez enfatizó la necesidad de un bienestar social sostenido que beneficie tanto a trabajadores como a empresarios, argumentando que es preferible un peso en remuneración o inversión que en impuestos, especialmente bajo un gobierno que percibe como corrupto y amenazante para las finanzas públicas. También criticó la falta de cumplimiento de la renta básica prometida y la presión sobre las empresas, proponiendo en cambio una reducción de impuestos, austeridad fiscal y estabilidad para atraer inversión privada. Esta posición responde indirectamente a críticas previas, como las del exsenador Ernesto Macías, a las que Petro ya había replicado.

“Cuidado Presidente le hacen el paro al revés”

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia

“más jóvenes se irán del país, ya salen más de ochenta mil al año”

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia

Por su parte, el presidente Petro defendió el decreto al asegurar que los trabajadores no deben pagar la crisis de los especuladores financieros y que se consideraron todos los factores ordenados por la Corte, incluyendo inflación y productividad. Recordó que esta medida obedece a mandatos constitucionales y de la OIT, advirtiendo en tono firme contra cualquier anulación, similar a lo ocurrido en 2017, y subrayando que su gobierno progresista representa a los trabajadores y la voluntad soberana del pueblo, no a los megarricos.

“Los trabajadores no tienen por qué pagar la crisis de los especuladores financieros. Todos los considerandos se tomaron en cuenta de la sentencia de la Corte, tuvimos en cuenta la inflación del año pasado y la productividad, pero obedecimos una orden de la constitución y de los tratados de la OIT que son parte de la constitución, así que no despierten al jaguar”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

“este es un gobierno progresista que no es de los megarricos, sino de los trabajadores, y gobernamos por la voluntad soberana del pueblo”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

El intercambio en redes sociales pone de manifiesto las profundas divisiones ideológicas en torno a la política laboral en Colombia, donde el decreto de Petro busca garantizar un salario mínimo vital, mientras Uribe advierte sobre sus efectos contraproducentes en empleo formal y emigración juvenil, dejando en suspenso la decisión del Consejo de Estado que podría desencadenar tensiones mayores.

Sigue leyendo