El expresidente Álvaro Uribe Vélez salió en defensa de la tutela interpuesta por el Centro Democrático, liderado por la candidata presidencial y senadora Paloma Valencia, para frenar los efectos del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno de Gustavo Petro. La acción judicial, presentada el 24 de diciembre de 2025 ante la Corte Constitucional, busca una suspensión provisional de los efectos del decreto durante la vacancia judicial del alto tribunal, que se extiende hasta el 13 de enero de 2026. Esta medida responde a la alocución presidencial del 23 de diciembre, en la que Petro justificó la declaratoria para evitar una crisis económica por la insostenibilidad de la deuda pública.
Figuras destacadas del uribismo, como las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, junto al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y el abogado Germán Calderón España, impulsan esta tutela y una demanda de inconstitucionalidad, alegando que el decreto no se fundamenta en hechos sobrevinientes o extraordinarios, sino en errores de planeación y en la imposición por decreto de impuestos rechazados por el Congreso. Los demandantes argumentan que la emergencia económica no puede usarse para corregir déficits fiscales previsibles ni para vulnerar la separación de poderes, exigiendo además sesiones extraordinarias de la Corte Constitucional y el control político del Legislativo sobre el Ejecutivo.
Defensa en redes sociales y críticas al Gobierno
Desde sus cuentas en la red social X, Uribe Vélez y sus aliados han multiplicado las críticas al Gobierno Petro, tildando la declaratoria de un nuevo abuso que esquilma el bolsillo de los colombianos mientras la Corte está en receso. La tutela enfatiza la protección inmediata de los derechos ciudadanos, que no deberían verse afectados por la vacancia judicial, y pide paralizar los efectos del decreto hasta su revisión constitucional plena.
«A la protección de los derechos ciudadanos no le puede aplicar la vacancia. Por eso ante la vacancia de la Corte Constitucional debería proceder la Tutela».
Álvaro Uribe Vélez, expresidente y aspirante al Congreso
«El Centro Democrático, encabezado por la Candidata y senadora Paloma Valencia, presentará hoy TUTELA contra la Emergencia Económica. Es el único recurso inmediato porque la Corte Constitucional avocará el recurso a partir del 13 de Enero y mientras tanto el Gobierno escurre a los colombianos con este nuevo abuso».
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
María Fernanda Cabal profundizó en las razones constitucionales, señalando que el déficit fiscal y el hundimiento de la Ley de Financiamiento en el Congreso no constituyen hechos imprevisibles que justifiquen la emergencia, sino un intento del Gobierno socialista de Petro por saltear el debate democrático. Por su parte, Abelardo de la Espriella reforzó que el documento presidencial carece de sustento en eventos extraordinarios que alteren la economía nacional.
«La emergencia no puede usarse para corregir errores de planeación ni para imponer por decreto lo que el Congreso negó democráticamente. El déficit fiscal y el hundimiento de una Ley de Financiamiento en el Congreso no son hechos sobrevinientes ni imprevisibles. Es el turno para que la Corte proteja la separación de poderes y el bolsillo de los colombianos saqueado por el gobierno socialista de Petro».
María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático
«el documento no se fundamenta en hechos sobrevinientes o extraordinarios que pudieran alterar la situación económica del país».
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial
El presidente Petro ha advertido que la decisión de la Corte Constitucional será determinante para la ruta de recuperación económica o el desencadenante de una crisis inminente, en medio de la controversia por el uso de la emergencia para medidas fiscales controvertidas. Esta batalla judicial en Colombia pone a prueba los límites entre el Ejecutivo y los controles constitucionales, con el uribismo posicionándose como guardián de la legalidad frente a lo que califica como un atropello al Congreso.
