El expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez denunció este fin de semana, a través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter), una compulsa de copias dictada por un juez en su contra, la cual vincula su nombre a las investigaciones por dos asesinatos ocurridos en la década de los años 90. El caso, que se remonta a un proceso judicial iniciado en octubre de 2025 contra el exsubdirector del DAS José Miguel Narváez, califica Uribe como abusiva y de clara motivación política, especialmente en el contexto del periodo electoral previo a su aspiración al Senado para 2026. Los hechos señalados incluyen presuntos encuentros con el líder defensor de derechos humanos Jesús María Valle en la Gobernación de Antioquia y en el municipio de Ituango.
Uribe detalló en su publicación que recibió a Jesús María Valle en la Gobernación cuando este solicitaba cita, con el último encuentro registrado en diciembre de 1996, no en 1997 como se ha mencionado, y que siempre mantuvo un trato respetuoso con él. Además, relató haberlo acompañado a Ituango en un consejo con la comunidad y autoridades, viajando juntos en un helicóptero de la Gobernación, hecho respaldado por registros periodísticos de la época. El expresidente también aclaró que el doctor Jaime Jaramillo Panesso, asesor de Paz del Departamento, había invitado a Valle a un nuevo viaje aéreo, pero este declinó la propuesta.
Desmentidos punto por punto
En su extenso hilo, Uribe rechazó categóricamente cualquier instigación contra Valle por su defensa pública del general Carlos Ospina, comandante de la Cuarta Brigada, afirmando que ha sido polémico en su carrera pero nunca promotor de criminales. Recordó que el asesinato de Valle ocurrió precisamente cuando él se encontraba en la Universidad de Oxford, y que en ese momento ya había enfrentado infamias similares, las cuales respondió con franqueza. Uribe enfatizó que ningún opositor, en su larga trayectoria de controversias, ha podido probar más allá de calumnias que él lo haya amenazado directamente. Respecto al segundo caso, desmintió una supuesta reunión con un señor Villalba en un lugar que nunca visitó, en un carro que no podía transitar por orden público y en compañía de altas autoridades como el director nacional de la Policía y otras personalidades, algunas ya fallecidas, destacando que la Fiscalía había desestimado esa declaración hace muchos años.
«Sobre la infamia: 1)Al Dr Jesús María Valle lo recibí en la Gobernación cuando pedía cita. La última vez fue en diciembre de 1996, no en diciembre de 1997. Tuve con él un trato respetuoso. 2)Fui con él a Ituango a un consejo con la comunidad y las autoridades. Viazó conmigo en un helicóptero de la Gobernación. Está el registro periodístico de la visita. 3)Está probado que el Dr Jaime Jaramillo Panesso, Asesor de Paz del Departamento, lo invitó a un nuevo viaje aéreo, pero el Dr Valle no quiso ir».
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
«Es miserable deducir que, por mi defensa del general Carlos Ospina, comandante de la Cuarta Brigada, yo instigaba contra el doctor Valle. He sido polémico, pero jamás instigador de criminales. […] Es abusivo que me hayan compulsado copia por una reunión con un señor Villalba, reunión inexistente por el lugar que nunca he visitado, por haber llegado en un carro que no podía transitar por orden público, por compañías como el director nacional de la Policía y otras personalidades, alguno ya fallecido. Esta compulsa política desconoce que hace muchos años la Fiscalía demeritó esa declaración».
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
Estas investigaciones por los homicidios de Jesús María Valle y otro caso, inicialmente atribuidos a José Miguel Narváez, han resurgido vinculados a testimonios de figuras como el exparamilitar Salvatore Mancuso y opositores del uribismo como el senador Iván Cepeda y el presidente Gustavo Petro. El resurgimiento coincide con el ambiente preelectoral, en medio de la aspiración de Uribe al Senado en 2026, lo que el expresidente interpreta como un movimiento estratégico para deslegitimarlo políticamente. Fuentes judiciales confirman que la compulsa fue remitida en el marco del juicio contra Narváez, aunque Uribe insiste en la falta de sustento probatorio y en decisiones previas de la Fiscalía que descartaron elementos clave.
