En un giro significativo durante El Debate de Semana, el candidato presidencial Miguel Uribe Londoño pronosticó que Abelardo de la Espriella, reconocido abogado y aspirante al primer mandato, posee mayores probabilidades de avanzar a la segunda vuelta presidencial en comparación con la senadora Paloma Valencia, quien postula junto a Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, como su fórmula vicepresidencial.
Uribe Londoño, cuya trayectoria política se ve marcada por el asesinato de su hijo, el senador Miguel Uribe Turbay, justificó su visión al argumentar que la combinación de Valencia y Oviedo no resuena con los electores tradicionales del Centro Democrático, mientras que De la Espriella tiene el potencial de expandir su base de apoyo de manera más efectiva en esta carrera por la sucesión de Gustavo Petro.
Desacuerdos en el Centro Democrático
El pronunciamiento se da en medio de una creciente incertidumbre estratégica dentro del Centro Democrático, donde han surgido tensiones por las alianzas y las elecciones de fórmulas vicepresidenciales, evidenciando un distanciamiento entre Uribe Londoño y Paloma Valencia debido a desacuerdos acumulados en el partido sobre experiencias pasadas y orientaciones políticas.
«Me parece que esa mezcla no cuadra para los electores del Centro Democrático».
Miguel Uribe Londoño, candidato presidencial
En el mismo debate televisivo, Uribe Londoño elogió la capacidad de De la Espriella para atraer un electorado más amplio, destacando su perfil como un factor clave en un escenario electoral fragmentado.
«Creo que él va a tener la posibilidad de ampliar mucho más su electorado».
Miguel Uribe Londoño, candidato presidencial
Respaldo condicional y rechazo a la izquierda
Además, el candidato dejó entrever un respaldo condicional a De la Espriella en caso de que él mismo no logre clasificar a la segunda vuelta, con el objetivo explícito de evitar el triunfo de figuras como Iván Cepeda, a quien descartó categóricamente de la presidencia por su vinculación con la denominada ‘paz total’ impulsada en el actual gobierno.
«Cepeda no puede ser presidente de Colombia, eso no nos puede pasar a menos que nos diga que va a acabar con la ‘paz total’ y que no va a seguir con lo que tenemos hoy».
Miguel Uribe Londoño, candidato presidencial
Este posicionamiento subraya las divisiones en el espectro de derecha colombiana ante las elecciones de 2026, donde la consolidación de votos podría definir el futuro político del país en un contexto de alta polarización.
