El expresidente Álvaro Uribe Vélez salió en defensa de la tutela interpuesta por el Centro Democrático contra el decreto de emergencia económica promulgado por el gobierno del presidente Gustavo Petro, argumentando que esta acción judicial procede debido a la vacancia judicial de la Corte Constitucional, que impide una revisión inmediata del decreto. La tutela, presentada el 24 de diciembre de 2025 y encabezada por la candidata presidencial y senadora Paloma Valencia, busca frenar los efectos del decreto, solicitando su suspensión provisional y la convocatoria a sesiones extraordinarias del alto tribunal, el cual retoma trámites a partir del 13 de enero de 2026. Uribe Vélez, junto a figuras como las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y el abogado Germán Calderón España, alegan que el decreto viola la Constitución al no basarse en hechos sobrevinientes o imprevisibles, sino en errores de planeación y rechazos del Congreso.
El decreto de emergencia económica fue defendido por Petro en una alocución el martes 23 de diciembre de 2025, donde señaló la incapacidad del Estado para pagar la deuda y la necesidad de evitar una crisis por la insostenibilidad fiscal. Sin embargo, los demandantes del Centro Democrático acusan al gobierno de imponer nuevos impuestos vía esta vía excepcional y de socavar la separación de poderes, al intentar por decreto lo que el Congreso negó democráticamente, como una Ley de Financiamiento que se hundió previamente. La tutela exige la declaración de inexequibilidad del decreto y una revisión urgente, protegiendo así los derechos de los ciudadanos y el bolsillo de los colombianos ante lo que describen como un abuso del gobierno.
Argumentos y críticas al decreto presidencial
Desde redes sociales como X, Uribe Vélez enfatizó la urgencia de la tutela ante la vacancia de la Corte, mientras que María Fernanda Cabal criticó el uso de la emergencia para corregir déficits fiscales predecibles y no extraordinarios. Abelardo de la Espriella reforzó que el documento no se fundamenta en hechos sobrevinientes que alteren la economía del país. La acción también incluye una demanda de inconstitucionalidad paralela, con el objetivo de detener lo que ven como un saqueo impulsado por políticas socialistas.
“A la protección de los derechos ciudadanos no le puede aplicar la vacancia. Por eso ante la vacancia de la Corte Constitucional debería proceder la Tutela”
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
“El Centro Democrático, encabezado por la Candidata y senadora Paloma Valencia, presentará hoy TUTELA contra la Emergencia Económica. Es el único recurso inmediato porque la Corte Constitucional avocará el recurso a partir del 13 de Enero y mientras tanto el Gobierno escurre a los colombianos con este nuevo abuso”
Álvaro Uribe Vélez, expresidente
“La emergencia no puede usarse para corregir errores de planeación ni para imponer por decreto lo que el Congreso negó democráticamente. El déficit fiscal y el hundimiento de una Ley de Financiamiento en el Congreso no son hechos sobrevinientes ni imprevisibles. Es el turno para que la Corte proteja la separación de poderes y el bolsillo de los colombianos saqueado por el gobierno socialista de Petro”
María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático
“el documento no se fundamenta en hechos sobrevinientes o extraordinarios que pudieran alterar la situación económica del país”
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial
Este pulso judicial entre el oficialismo y la oposición pone a prueba los límites de las facultades presidenciales en Colombia, en un contexto de tensiones fiscales y políticas que podrían definir el rumbo económico del país en los próximos meses, mientras la Corte Constitucional decide sobre la procedencia de la tutela y la validez del controvertido decreto.
