La Junta Directiva Nacional de la Unión Sindical Obrera (USO) se encuentra dividida respecto a las movilizaciones propuestas para exigir la salida inmediata de Ricardo Roa Barragán de la presidencia de Ecopetrol. Mientras su presidente, Martín Fernando Ravelo Ravelo, emitió un comunicado oficial el 24 de marzo de 2026 solicitando que la Junta Directiva adopte medidas para apartar a Roa del cargo y amenazando con parálisis en la producción de combustibles, un miembro de la misma directiva, Ariel Corzo, se opuso públicamente argumentando que no se trató de una decisión institucional. Roa, por su parte, rechazó dejar el puesto en una entrevista con Caracol Radio, afirmando su inocencia ante los cuestionamientos.
El conflicto surge en medio de investigaciones penales en contra de Roa por presunto tráfico de influencias como servidor público y violación de topes de financiación durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, período en el que Roa fungió como gerente. La Fiscalía ya le imputó cargos por estos hechos, lo que ha generado preocupación por la reputación de Ecopetrol a nivel nacional e internacional, afectando a empleados, accionistas, comunidades e inversionistas, según el comunicado de la USO.
División interna en la USO y riesgos para la economía nacional
La postura de Ravelo Ravelo, vinculada al sector interior de la USO que apoya al senador Roy Barreras y al fracking, choca con la de Corzo, quien insta a la prudencia y defiende la independencia de la Junta Directiva de Ecopetrol. Este último advirtió que anunciar públicamente el riesgo de intervención de agencias federales de Estados Unidos por el caso Roa podría generar pánico económico y dañar aún más la imagen de la empresa. La USO, sin embargo, considera que una huelga sería legítima para defender a Ecopetrol de posibles privatizaciones, lo que podría derivar en movilizaciones nacionales capaces de paralizar la producción de combustibles y golpear la economía del país, especialmente a escasos dos meses de las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026.
“Hoy, la percepción de los empleados, accionistas, comunidades e inversionistas a nivel nacional e internacional se ha derrumbado dado los cuestionamientos hacia Ricardo Roa Barragán, lo cual ha afectado la reputación de la compañía (…) Solicitamos de manera inmediata que, en el marco de la debida diligencia, la Junta Directiva adopte las medidas que conduzcan a que el Dr. Ricardo Roa Barragán sea apartado del cargo como presidente de Ecopetrol”
Martín Fernando Ravelo Ravelo, presidente de la Junta Directiva Nacional de la USO
“Están a tiempo de recuperar la confianza y la credibilidad”
Martín Fernando Ravelo Ravelo, presidente de la Junta Directiva Nacional de la USO
Por otro lado, Ariel Corzo enfatizó la falta de debate institucional en la decisión de movilizarse.
“El anuncio público del presidente de la USO frente a una posible movilización y parálisis de la producción de combustibles en el país como mecanismo para exigir la salida de Ricardo Roa a la Presidencia de Ecopetrol no es una decisión que se haya tomado en instancias institucionales”
Ariel Corzo, miembro de la Junta Directiva de la USO
“Decirle al país que se corre el riesgo de una posible intervención de las agencias federales de Estados Unidos por el caso Roa a nuestra empresa puede generar pánico económico, puede afectar de igual forma la reputación de nuestra empresa”
Ariel Corzo, miembro de la Junta Directiva de la USO
Ricardo Roa Barragán, en su defensa, se mostró confiado en demostrar su inocencia.
“Siempre he estado muy tranquilo porque tengo mi conciencia tranquila. Tengo cómo demostrar mi inocencia frente a estos cuestionamientos que me han venido haciendo”
Ricardo Roa Barragán, presidente de Ecopetrol
La tensión en la USO y las repercusiones potenciales en Ecopetrol marcan un momento crítico para la petrolera estatal colombiana, donde el equilibrio entre defensa institucional y demandas sindicales podría definir el rumbo operativo y económico del sector en las próximas semanas.
