Germán Vargas Lleras, exvicepresidente de Colombia, solicitó a la Corte Constitucional la suspensión provisional del Decreto 1390 de 2025, mediante el cual el Gobierno de Gustavo Petro declaró la emergencia económica para enfrentar un déficit fiscal proyectado en 15,7 billones de pesos para 2026. En su columna de opinión publicada en el periódico El Tiempo, Vargas Lleras argumentó que este déficit no califica como un hecho sobreviniente e imprevisible que justifique la medida, especialmente considerando que impuestos propuestos previamente fueron rechazados por el Congreso. La Corte Constitucional, con magistrados como Carlos Camargo Assis y Juan Carlos Cortés proponiendo la suspensión provisional, y Jorge Enrique Ibáñez presentando un impedimento, tomará una decisión en los próximos días que podría marcar el futuro de la democracia y la separación de poderes en el país.
El exvicepresidente cuestionó la validez de la declaratoria de emergencia, destacando gastos como la compra de aviones de combate a Suecia por más de 16 billones de pesos, el aumento del salario mínimo en un 23,6 por ciento que genera un faltante adicional de ocho billones de pesos anuales, y más de 190 mil órdenes de prestación de servicios para 2025 por otros ocho billones. Además, señaló que el presupuesto para 2026 se incrementó en un 4,6 por ciento por encima de la inflación, lo que contradice la idea de una crisis repentina. El Gobierno, por su parte, argumenta que estos gastos recurrentes constituyen hechos extraordinarios, pero Vargas Lleras propone alternativas como la reducción del gasto público, el control de la evasión fiscal y el contrabando, la reasignación presupuestal y el estímulo al sector productivo.
Advertencia sobre el impacto en la democracia
La solicitud de Vargas Lleras no solo busca frenar el decreto, sino alertar sobre sus implicaciones profundas para el equilibrio de poderes. La Corte Constitucional analiza en estos momentos la propuesta de suspensión presentada por los magistrados Camargo Assis y Cortés, en medio de pronunciamientos políticos generados por la activación de la emergencia económica tras el rechazo congressional a las reformas tributarias. El exvicepresidente instó a la Corte a pronunciarse con brevedad y unánimemente, subrayando que lo en juego trasciende la aplicación de impuestos para 2026.
“No se trata simplemente de definir si se van a aplicar durante el 2026 una serie de impuestos confiscatorios y mal diseñados. Lo que está en juego es la posibilidad de que, por medio de un estado de excepción, el gobierno de turno pueda imponer normas que el Legislativo ha negado”
Germán Vargas Lleras, exvicepresidente
“el Poder Legislativo habrá perdido su sentido y, a partir de ese momento, toda ley que sea negada podrá ser expedida mediante una declaratoria de emergencia económica”
Germán Vargas Lleras, exvicepresidente
En su análisis, Vargas Lleras recordó que la Constitución permite al Gobierno expedir normas transitorias ante hechos excepcionales, repentinos e imprevisibles para conjurar crisis, incluyendo tributos, pero insistió en que el actual escenario no cumple con esos requisitos.
“Ante lo excepcional, repentino e imprevisible del hecho, la Constitución faculta al Gobierno para que de manera excepcional y transitoria expida por fuera del cauce legislativo las normas que se requieran para conjurar la crisis, entre las cuales se incluye la imposición de tributos o su modificación”
Germán Vargas Lleras, exvicepresidente
Esta controversia pone en el centro del debate nacional la tensión entre los poderes públicos, con la decisión de la Corte Constitucional como referente clave para preservar los checks and balances democráticos en Colombia.
