El exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) en el gobierno de Iván Duque y fundador de la encuestadora Guarumo, Víctor Muñoz, respondió contundentemente a las recientes denuncias del presidente Gustavo Petro sobre un presunto fraude electoral, desmintiendo categóricamente cualquier posibilidad de manipulación a través de medios digitales. Según Muñoz, el resultado legal de las elecciones proviene única y exclusivamente del escrutinio físico de los formularios en papel, no de algoritmos ni de servidores informáticos. La réplica se produjo en la red social X (antes Twitter) después de que el mandatario publicara al menos cinco mensajes en los que insistía en la narrativa de un fraude ocurrido en la segunda vuelta electoral, programada para el domingo 21 de junio y en la que, según el texto, resultó ganador el abogado Abelardo de la Espriella.
En sus publicaciones, Muñoz explicó que el preconteo de los votos tiene un carácter meramente informativo y que el escrutinio oficial depende de los formularios E-14 en papel, los cuales son firmados por los jurados de votación y quedan bajo custodia de las autoridades electorales con presencia de partidos políticos y testigos. “Ningún algoritmo puede modificar un E-14 que ya fue firmado y quedó bajo custodia”, afirmó el exdirector, quien también aclaró que la base de datos o metabase utilizada en el proceso no procesa votos ni ejecuta el escrutinio. “No procesa votos, no ejecuta el escrutinio y no tiene capacidad para modificar actas electorales”, subrayó Muñoz.
La diferencia entre el preconteo y el escrutinio oficial
Víctor Muñoz detalló que la diferencia numérica entre el preconteo rápido y el escrutinio oficial fue de apenas el 0,003 por ciento, una cifra que, a su juicio, desvirtúa cualquier alegato de manipulación masiva. Asimismo, recordó que herramientas digitales como el hash y la estampilla de tiempo cumplen una función limitada de verificación de archivos digitales, pero “no cuentan votos, no alteran formularios y no tienen efecto alguno sobre el escrutinio físico”. “Los votos no están en un servidor”, enfatizó Muñoz.
“Prevalece siempre el original en papel”
Víctor Muñoz, exdirector del Dapre
Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha mantenido su postura en sus redes sociales, donde cuenta con más de ocho millones de seguidores, denunciando una presunta manipulación de los comicios. En sus mensajes, el mandatario aseguró que “entraron millones de dólares del exterior” para financiar campañas de desprestigio contra el Gobierno, contra él, contra el Pacto Histórico y contra el senador Iván Cepeda. Además, afirmó que existen “cuentas, transacciones y nombres de empresas, personas nacionales y extranjeras, partidos y grupos de narcotraficantes” que habrían financiado esas acciones. Petro también señaló que presentará los algoritmos “que hacen vulnerable el software de los hermanos Bautista” y que permitirían que “estados poderosos con capacidad computacional” reemplacen la voluntad de los votantes, una línea argumentativa que Muñoz rechaza de plano al insistir en la primacía del acta física firmada y custodiada.
