La difusión de un video antiguo del presidente Abelardo de la Espriella y la primera dama Ana Lucía Pineda en San Andrés desató una ola de críticas por parte de la oposición, que acusó al mandatario de desviar la atención de la crisis humanitaria que aún viven miles de familias damnificadas por el terremoto del 10 de agosto en el occidente colombiano. El material, que mostraba a la pareja presidencial en una escena romántica en la isla, fue republicado el sábado 24 de octubre de 2026, fecha en la que se cumplían 75 días del sismo que afectó gravemente a ciudades como Cali y Pereira. Sin embargo, las imágenes correspondían a un viaje realizado el 1 de mayo de 2026, y no a una visita reciente, como sugirieron algunos opositores.
La controversia se originó luego de que la revista Semana difundiera el video en sus plataformas digitales y posteriormente lo eliminara, pero para entonces ya había sido capturado y replicado masivamente en redes sociales. La exsenadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, fue una de las voces más críticas al señalar la contradicción entre la imagen idílica de la pareja presidencial y la realidad de los damnificados. «Muy romántico y todo lo que quieran el videito, pero la gente sigue durmiendo en carpas, les entregan llaves de cartón como promesa, los colegios están destruidos y estos dos de luna de miel presidencial. ¡Francamente!», escribió en su cuenta de X.
Críticas y reclamos por la gestión de ayudas
El caricaturista Julio César González, conocido como ‘Matador’, se sumó a los reclamos con un tono irónico, pero directo. «Celebro que nuestro presidente Abelardo de la Espriella y la primera dama estén en San Andrés, bronceándose las patitas y las colitas, mostrando su lado romántico y brindando con una buena copa de Ron Defensor. Pero… ¿Dónde está la plata de los damnificados del terremoto?», cuestionó en una publicación que rápidamente se viralizó. Cabe recordar que tanto Pizarro como Matador ya habían tenido disputas previas con la primera dama; el caricaturista la había calificado como «ratita» en ocasiones anteriores.
«Tal cual como se ven las publicaciones del que te debe plata y no te quiere pagar. A 75 días del terremoto, miles de familias en Cali y Pereira siguen esperando una solución de vivienda; muchas, en carpas. Mientras tanto, quienes deben rendir cuentas andan de paseo, posando felicidad.»
Alejandro Ocampo, congresista del Pacto Histórico
El congresista Alejandro Ocampo, también del Pacto Histórico, fue más allá al cuestionar la transparencia en la gestión de las donaciones. Según denunció, la Fundación de la Primera Dama reportó las ayudas en toneladas de alimentos y elementos de aseo, pero no especificó cuánto dinero recaudó a través de la cuenta bancaria publicitada bajo la campaña «Colombia, un solo corazón». «No respondió nuestro derecho de petición. ¿Dónde está la plata de las donaciones? No es como ella quiera contarlo: es como la ley le obliga a revelarlo», afirmó Ocampo, visiblemente molesto.
El activista Manuel Andrés Zamudio avivó el debate al comparar el tratamiento mediático del caso con el que habría recibido el expresidente Gustavo Petro en una situación similar. «Oigan no sean descarados… si fuera Petro ya lo hubieran crucificado en la Plaza de Bolívar… ¿Entonces que el presidente y la primera dama se vayan a pasear a San Andrés, está bien?», escribió, señalando un supuesto sesgo de la prensa y la opinión pública hacia los mandatarios de izquierda.
Desde la Casa de Nariño no se ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la controversia. No obstante, fuentes cercanas al Ejecutivo recordaron que el video difundido fue grabado y publicado originalmente el 1 de mayo de 2026 en las cuentas oficiales de la pareja presidencial, con motivo del aniversario de bodas, y que no corresponde a un viaje posterior al terremoto. Mientras tanto, a 75 días de la tragedia, miles de familias en Cali y Pereira continúan a la espera de soluciones de vivienda definitivas, muchas de ellas aún alojadas en carpas y con las escuelas de sus hijos destruidas por el sismo.
