En una entrevista radial que ha sacudido el panorama político colombiano, María Claudia Tarazona, viuda del asesinado senador Miguel Uribe Turbay, señaló directamente al expresidente Gustavo Petro como responsable intelectual del crimen, aunque advirtió que se trata de una opinión personal sin sustento judicial. Durante su conversación con La FM, Tarazona fue contundente al afirmar que, en su concepto, Petro «sabía que iban a matar a Miguel, dio la orden de matar a Miguel y se alió con la dictadura de Maduro para asesinarlo». Sin embargo, la viuda del congresista, quien fue precandidato presidencial, aclaró que no se trata de una acusación formal, sino de una convicción íntima, y que la responsabilidad de esclarecer los hechos recae exclusivamente en la Fiscalía.
Señalamientos y mensajes reveladores
En sus declaraciones, Tarazona también apuntó contra Luis Alberto Albán, conocido como Marcos Calarcá, exintegrante de las Farc y miembro del partido Comunes, a quien señaló como presunto determinador intelectual del homicidio. Para sustentar esta afirmación, la viuda divulgó un mensaje de texto que, según su versión, un funcionario público recibió en abril de 2025, dos meses antes del atentado, en el que se mencionaba que Calarcá estaba organizando un grupo de «ocho bandidos» para ejecutar el ataque. Tarazona aseguró que los recursos para el magnicidio provinieron de Venezuela y que la orden se originó en el Congreso, con la ejecución a cargo de la Segunda Marquetalia.
«No, porque yo estoy diciendo que es una opinión, no es una acusación. La acusación la hace la Fiscalía. Yo tengo una opinión pública y tengo una opinión personal y lo que digo es que en manos de la Fiscalía está la responsabilidad de esclarecer esto.»
María Claudia Tarazona, viuda de Miguel Uribe Turbay
La tensión se elevó cuando Tarazona, al ser interrogada por la periodista, afirmó que sentiría tranquilidad si Gustavo Petro terminara en prisión por este caso. Entre los elementos que ha presentado, la viuda también dio a conocer el contenido del mensaje atribuido a un funcionario público, en el que se lee: «Ese malparrido de Marcos Calarcá está organizando ocho bandidos llamados comandos para ir a hacer el atentado».
Respuesta de la Fiscalía
El caso, que la Fiscalía ya había calificado como un magnicidio político, dio un nuevo giro tras las revelaciones de Tarazona. Mediante una comunicación fechada el 21 de octubre de 2026, Deicy Jaramillo Rivera, delegada para la Seguridad Territorial de la Fiscalía, informó que se ordenó la compulsa de copias a la Corte Suprema de Justicia. Esta decisión se tomó en atención a los hechos expuestos por la viuda, aunque desde el ente acusador se advierte que la compulsa no implica una responsabilidad penal. Previamente, el ministro de Justicia, Iván Cancino, había remitido un oficio el 19 de octubre de 2026 relacionado con el caso.
«En atención a los hechos informados por la señora María Claudia Tarazona, el 20 de octubre de 2026 se ordenó la compulsa de copias a la Corte Suprema de Justicia.»
Deicy Jaramillo Rivera, delegada para la Seguridad Territorial de la Fiscalía
La investigación del asesinato de Miguel Uribe Turbay, ocurrido el 10 de junio de 2025 en el parque El Golfito de Bogotá, cuenta desde el 19 de junio de ese mismo año con un Grupo de Tareas Especiales, creado mediante la Resolución 001683. Entre las diligencias previstas para esclarecer el homicidio se encuentran la verificación de fuentes, la autenticidad de las comunicaciones y el análisis de las posibles relaciones entre los mencionados. Mientras la Fiscalía avanza en las pesquisas, las declaraciones de Tarazona han reavivado el debate público y elevado la tensión política en el país, al apuntar directamente contra quien, en el contexto del artículo, es el actual presidente de Colombia.
