El periodista de Win Sports, Carlos Antonio Vélez, ha revelado los presuntos conflictos internos que habrían marcado la participación de la Selección Colombia en el Mundial de 2026, señalando directamente al capitán James Rodríguez y a la intervención de empresarios en la pérdida de titularidad del mediocampista Richard Ríos. Según Vélez, el enfrentamiento entre Ríos y Rodríguez por las tareas defensivas en la cancha desencadenó una serie de decisiones que terminaron por beneficiar a Gustavo Puerta, quien fue titular en los cinco partidos del torneo, mientras que Ríos apenas ingresó como suplente en todos los encuentros.
Las declaraciones del comunicador, realizadas en el programa de Win Sports tras la conclusión del Mundial, apuntan a que la situación se originó cuando Richard Ríos se negó a seguir asumiendo la responsabilidad de cubrir la marca defensiva de James Rodríguez. «A Richard Ríos le pusieron una cruz en la Selección el día que se enfrentó al poder de James Rodríguez», afirmó Vélez, explicando que el jugador del Benfica ya estaba cansado de hacer el trabajo defensivo por el capitán y le exigió que corriera, lo que generó la molestia del ’10’. «Él no tenía por qué correr por él y por otro, y le exigió al otro que corriera y el otro se molestó. Entonces, los que lo protegen fueron a buscar un reemplazo», detalló el periodista.
El papel de los empresarios en el once de Néstor Lorenzo
Carlos Antonio Vélez fue más allá en su análisis y señaló que la llegada de Gustavo Puerta a la titularidad no se debió exclusivamente a sus cualidades futbolísticas, sino a una estrategia orquestada por agentes externos. «Gustavo Puerta llega al equipo con todos los honores y derechos porque es un gran jugador… pero lo encontraron gracias a la actuación, además brillante, de algunos empresarios», sostuvo Vélez, quien previamente había elogiado el rendimiento de Puerta en el mundial juvenil. El periodista agregó que el conflicto evidencia una descomposición interna en el equipo, donde «el técnico le entregó a un jugador el manejo de esa Selección», en clara referencia a la influencia de James Rodríguez en el vestuario bajo la dirección de Néstor Lorenzo.
La crítica de Vélez también se extendió al rendimiento del equipo dirigido por Lorenzo, que solo disputó cinco partidos en el Mundial, muy lejos de la meta planteada. «El técnico dijo que se habían preparado para el octavo partido. No llegó sino al quinto. ¿Eso qué quiere decir? Que fracasó», sentenció el periodista, quien además insinuó un malestar generalizado entre algunos jugadores. «Hay jugadores que no quieren volver y el mensaje de Jhon Arias fue muy clarito… Hay jugadores que no quieren volver si se mantiene este mandato», indicó Vélez, sugiriendo que el bajo rendimiento de James Rodríguez durante el torneo y las decisiones tácticas habrían generado un ambiente complejo dentro del combinado nacional, con más problemas que logros en su participación mundialista.
