Un análisis detallado de la votación por barrios en Bogotá, elaborado por el analista electoral Ricardo Ruiz, revela un significativo desplazamiento de los sectores de clase media hacia la derecha en la primera vuelta presidencial del domingo 31 de mayo de 2026. Este fenómeno determinó que los candidatos Abelardo de la Espriella, con el 43,74 % de los votos válidos (10.361.413 sufragios), e Iván Cepeda, con el 40,90 % (9.688.245 sufragios), pasaran al balotaje del 21 de junio. La tercera en contienda, Paloma Valencia, obtuvo un 6,92 % (1.639.668 votos), concentrados en sectores de altos ingresos. Como ningún aspirante superó el umbral del 50 % más uno exigido por la Registraduría Nacional, la segunda vuelta definirá al próximo presidente para el periodo 2026-2030.
El mapa electoral de la capital, que en 2022 había dado un triunfo contundente a Gustavo Petro con cerca del 48 % de los votos, muestra ahora una fractura geográfica y social determinante. Según el análisis de Ruiz, la izquierda, representada por Iván Cepeda, mantuvo su fortaleza en el sur popular, pero perdió terreno en la franja media de la ciudad, que agrupa localidades como Fontibón, Engativá, Puente Aranda y Barrios Unidos. En total, 137 barrios de clase media que en 2022 votaron mayoritariamente por Petro se inclinaron ahora por De la Espriella. “La ciudad se corrió a la derecha, y se ve exactamente en qué barrios”, afirmó Ruiz. “El sur sigue siendo un bastión de la izquierda, pero la franja media fue el verdadero campo de batalla y se rompió hacia la derecha. El piso de la izquierda aguantó, pero perdió la capacidad de crecer en el centro de la ciudad”.
El norte rico y el sur popular: dos polos que se consolidan
Los datos muestran un patrón de voto claramente vinculado al ingreso. En el norte exclusivo, barrios como Santa Bárbara registraron un 68 % de apoyo a Abelardo de la Espriella, seguido de Mónaco, Molinos Norte y Pasadena, en las localidades de Usaquén y Suba. En contraste, en el sur profundo Iván Cepeda alcanzó sus mejores resultados: Villa Israel, con un 71 %, y sectores como El Tesoro, La Belleza y Desarrollo Brazuelos, en Usme, San Cristóbal y Ciudad Bolívar. Paloma Valencia, por su parte, obtuvo su mayor respaldo en enclaves de élite como La Cabrera (29 %), El Chico y El Retiro.
La franja media: el epicentro de la migración electoral
«No son casos sueltos: 137 barrios pasaron de ganar Petro (2022) a ganar Abelardo (2026). La franja media —Fontibón, Engativá, Puente Aranda, Barrios Unidos— fue el verdadero campo de batalla, y se rompió hacia la derecha. Pero el piso de la izquierda aguantó», explicó el analista Ricardo Ruiz.
Ricardo Ruiz, analista electoral
El desplome de la izquierda en la clase media se evidencia en ejemplos concretos. En el barrio Granjas de Techo, en Fontibón, el respaldo a Petro en 2022 fue del 60 %, mientras que en 2026 Cepeda solo alcanzó el 37 %, una caída de 24 puntos porcentuales. En Hipotecho, en Kennedy, la disminución fue de 55 % a 32 %. En Galerías, en Teusaquillo, el apoyo pasó del 67 % al 46 %. Sin embargo, Cepeda logró igualar o incluso superar los resultados de Petro en el sur más profundo: en Desarrollo Brazuelos subió del 68 % al 70 %, y en otros barrios como La Gloria y Argelia también se mantuvo o creció. Incluso en El Campín, una zona de clase media alta, registró un incremento de ocho puntos porcentuales.
Ricardo Ruiz sintetizó el escenario con una imagen clara: “El mapa de Bogotá 2026 es, en el fondo, un mapa de ingreso: norte rico → Abelardo, sur popular → Cepeda, las cuadras de élite → Paloma. Y el centro de la ciudad, que define la elección, se corrió a la derecha”. Este movimiento en la segunda ciudad más poblada del país tendrá un peso determinante en la recta final hacia el balotaje del 21 de junio, donde De la Espriella y Cepeda se disputarán el voto de la franja que quedó huérfana tras la primera vuelta.
