La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Cha Dorina Hernández, anunció que presentará una denuncia ante el Comité de Ética de la Cámara de Representantes contra su colega Miguel Polo Polo, por presunto desacato a una orden judicial. El hecho se originó en la ausencia de Polo Polo al acto de disculpas públicas y reinstalación de una obra artística, programado para el viernes 5 de diciembre en el Patio Rafael Núñez del Congreso de la República en Bogotá, como parte del período establecido del 5 al 17 de diciembre para cumplir con la medida impuesta por la Corte Constitucional.
El incumplimiento se remonta a un incidente previo en el que Miguel Polo Polo arrojó a la basura una obra artística compuesta por botas intervenidas por madres de víctimas de falsos positivos. Inicialmente, el Juzgado 42 Civil de Bogotá ordenó disculpas públicas, y posteriormente la Corte Constitucional ratificó la medida exigiendo la reinstalación de la obra y un acto de desagravio. La no presentación de Polo Polo al evento del 5 de diciembre, al que asistieron congresistas del Pacto Histórico, madres del Colectivo Mafapo —Madres de los Falsos Positivos de Soacha— y organizaciones culturales, ha desatado fuertes repercusiones.
Reacciones indignadas por el desacato
Cha Dorina Hernández expresó su determinación al afirmar que la acción de Polo Polo envía un mensaje peligroso sobre impunidad. Por su parte, la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro criticó duramente la actitud del congresista, mientras que el Colectivo Mafapo declaró que se acabaron las negociaciones y demandan justicia. Blanca Monroy, madre de Julián Oviedo Monroy, una de las víctimas de falsos positivos, lamentó la ausencia y enfatizó que el acto no era solo para las madres de Soacha, sino para todas las víctimas de Colombia, subrayando que Polo Polo no respeta la memoria de las víctimas y no es digno de ocupar una curul en el Congreso.
«Vamos a presentar la denuncia ante el Comité de Ética y por el desacato. Lo que ha hecho Miguel Polo Polo al no presentarse y no cumplir con este fallo envía el mensaje de que está por encima de la justicia»
Cha Dorina Hernández, representante a la Cámara por el Pacto Histórico
«Miguel Polo Polo cree que está por encima de la ley. Desacata y se burla de la justicia. Eso no es fortaleza, es desprecio por Colombia. Quien así actúa, no merece una curul»
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico
«Se acabaron las negociaciones. Queremos justicia»
Colectivo Mafapo (Madres de los Falsos Positivos de Soacha)
«No se dio porque el señor Polo Polo no vino a presentar esa disculpa con todas las víctimas de Colombia. No es solamente a las Madres de Soacha, sino a todas las víctimas de falsos positivos»
Blanca Monroy, madre de Julián Oviedo Monroy
«No es digno de que esté en el Congreso, no es digno que esté haciendo política por algo que no respeta: las víctimas de Colombia. Todas las víctimas merecemos respeto y él como congresista tiene que respetarnos. La memoria no se bota, la memoria se respeta»
Blanca Monroy, madre de Julián Oviedo Monroy
Frente a estas acusaciones, la defensa de Miguel Polo Polo argumentó que no existió un acuerdo previo sobre la fecha y hora del acto, que la notificación fue reciente y que el congresista está ocupado con requerimientos judiciales y su inscripción como candidato. A pesar de ello, el colectivo Mafapo planea solicitar un incidente de desacato, mientras que la defensa se muestra dispuesta a coordinar un nuevo horario. Este episodio reaviva el debate sobre el respeto a las víctimas de falsos positivos y el cumplimiento de las órdenes judiciales por parte de los congresistas, en un contexto de creciente polarización política.
