El Juzgado 37 Administrativo de Bogotá, a cargo de la jueza Adriana del Pilar Camacho Ruidíaz, admitió para estudio la acción de tutela presentada por Plural Comunicaciones S.A.S., concesionaria del Canal 1, en contra del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Esta decisión, contenida en un auto emitido el 9 de diciembre de 2025, confirma que la demanda cumple con los requisitos legales y ordena notificaciones e informes a las entidades demandadas en un plazo de dos días, conforme al Decreto 799 de 2025 y el Decreto-Ley 2891 de 1991. La tutela fue radicada el 26 de noviembre y asignada el 5 de diciembre, en el marco de la competencia judicial para acciones contra entidades nacionales establecida por el mencionado decreto.
Plural Comunicaciones, representada por el apoderado Jorge Tirado Navarro, cuya personería fue reconocida por el juzgado, alega presuntas vulneraciones a derechos fundamentales como la libertad de expresión, de prensa, de información y el debido proceso. Estas se derivarían de actuaciones, presiones y procedimientos sancionatorios impulsados por las entidades demandadas, en un contexto de agresiones a periodistas, estigmatización y señalamientos públicos de funcionarios, incluyendo al presidente Gustavo Petro, dirigidos contra el director de Canal 1, Ramiro Avendaño. Además, se menciona el anuncio de una nueva licitación para el canal, mientras rige el contrato de concesión número 001 de 2017.
Etapa de análisis judicial y órdenes del tribunal
Con la admisión de la tutela, el proceso ingresa en la fase de análisis judicial, donde el juzgado ordenó a MinTIC y SIC la entrega de informes y el expediente completo en el plazo establecido. De no cumplirse, los hechos alegados por Plural Comunicaciones se presumirán ciertos. Asimismo, se dispusieron pruebas para esclarecer los eventos denunciados, lo que podría derivar en medidas de protección para los derechos invocados.
“estas declaraciones afectan la credibilidad del medio y configuran un escenario de estigmatización que interfiere con el ejercicio informativo de Canal 1”
Plural Comunicaciones S.A.S., en la acción de tutela
Este fallo representa un paso clave en la defensa de la concesionaria del Canal 1 ante lo que califica como interferencias en su labor periodística, en un momento de tensiones entre el Gobierno y medios de comunicación. La información se basa principalmente en el artículo de Infobae titulado «Admiten tutela contra el Gobierno por presuntas actuaciones y presiones que afectarían a Canal 1», que detalla el auto judicial y los argumentos de la demanda, con créditos a Presidencia, Senado, Rama Judicial e imágenes ilustrativas de Infobae y Canal 1.
