Los ministros del Gobierno de Gustavo Petro no asistirán al debate de control político convocado por el senador Carlos Fernando Motoa en la Plenaria del Senado de la República el próximo 29 de diciembre de 2025, sobre el decreto de emergencia económica. Así lo confirmó el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien argumentó que la citación no respetó el plazo constitucional de cinco días para responder el cuestionario, según el artículo 135 numeral 8 de la Constitución, ya que solo se otorgaron tres días. El Gobierno envió una carta al presidente del Senado, Lidio García, notificando esta decisión, y Benedetti reveló que habló con García, quien estaría de acuerdo con la posición.
El senador Motoa, de Cambio Radical y citante del debate, reaccionó con dureza calificando la ausencia como una muestra de cobardía del Gobierno Nacional. En medio de la tensión política, Motoa anunció que insistirá ante la Mesa Directiva y la Plenaria del Senado para obligar a los ministros a dar la cara y rendir cuentas sobre las pretensiones reales detrás de la declarada emergencia económica, que tiene una vigencia de 30 días y busca enfrentar una crisis fiscal agravada por un déficit grave e incapacidad para garantizar derechos fundamentales y servicios públicos.
Reacciones cruzadas en el Congreso
El senador Motoa no escatimó en críticas al Ejecutivo, al que acusó de esconderse detrás de formalismos tras haber intentado imponer medidas controvertidas como la consulta popular, la ‘consulta 2.0’, un decretazo y una reforma pensional a trancazos.
“Queda en evidencia la COBARDÍA del Gobierno Nacional: el mismo que quiso imponer la consulta, la ‘consulta 2.0′, el decretazo y una Reforma Pensional a los trancazos, hoy se esconde detrás de un formalismo para huir del debate de control político (sic)”.
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
Motoa enfatizó su determinación para forzar la comparecencia ministerial y exigir explicaciones claras al país sobre la emergencia.
“No lo voy a permitir. Insistiré ante la Mesa Directiva y la Plenaria del Senado para que los ministros den la cara, rindan cuentas y le expliquen al país qué pretenden realmente con esa supuesta ‘emergencia’ económica. ¡Dejen de evadir y den los argumentos! (sic)”.
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
Contexto de la emergencia económica
Esta controversia surge después de que dos reformas tributarias impulsadas por el Gobierno fallaran por falta de respaldo legislativo: la primera pretendía recaudar 12 billones de pesos y la segunda, 16,3 billones. Durante la vigencia de la emergencia, decretada mediante el Decreto 1390, el Ejecutivo puede dictar decretos legislativos con impuestos directos e indirectos sobre personas con mayor capacidad contributiva, así como gravámenes relacionados con el medio ambiente y la salud pública. Aunque el decreto principal no incluye explícitamente medidas como un aumento del 4×1000, IVA a licores, cigarrillos, apuestas o tributos a combustibles fósiles, estas podrían implementarse mediante decretos adicionales.
Por su parte, el ministro Benedetti defendió la no asistencia invocando estrictamente la norma constitucional y detalló la comunicación con el presidente del Senado.
“Según el artículo 135, numeral 8 de la Constitución, tienen que darte 5 días para contestar el cuestionario. La citación da a los 3 días. Luego, por Constitución, no tendríamos por qué asistir hoy”.
Armando Benedetti, ministro de Interior
“Se ha mandado una carta para decirles a los ministros que no vamos a ir porque no se han cumplido los cinco días del debate (…) Ayer hablé con el presidente Lidio García, él está de acuerdo conmigo en el tema”.
Armando Benedetti, ministro de Interior
El pulso entre el Gobierno y la oposición en el Congreso se intensifica de cara al fin de año, con el debate programado como un punto clave para escrutar las intenciones fiscales del Ejecutivo en un momento de alta polarización política.
