El presidente Gustavo Petro respondió este 31 de diciembre de 2025 al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón Cardona, quien lo tildó de «usurpador» por la destitución temporal del rector de la Universidad de Antioquia, John Jairo Arboleda Céspedes, ordenada mediante resolución del Ministerio de Educación como medida preventiva de inspección y vigilancia. La decisión reemplaza al rector, designado por el Consejo Superior para el periodo 2024-2027 en su tercer mandato consecutivo, por un lapso inicial de un año prorrogable una vez, sujeto a indicadores de gestión, aunque aún no ha entrado en vigor por falta de notificación personal. Petro replicó a las 1:52 p. m. en su cuenta de X (@PetroGustavo), mientras que a las 3:20 p. m. anunció la entrega de 70.000 millones de pesos para la institución.
El intercambio de declaraciones se dio en redes sociales, donde el gobernador criticó la intervención del Gobierno nacional en competencias regionales y la supuesta vulneración de la autonomía universitaria, perteneciente a los antioqueños. Rendón Cardona acusó a Petro de extralimitarse en funciones que le quedan grandes y anunció una batalla jurídica y académica contra la medida. Por su parte, el Ejecutivo justificó la destitución para salvaguardar la sostenibilidad institucional, garantizar el servicio público de educación superior y responder a presuntos malos manejos, desfinanciación en la universidad, así como en sectores como Savia y la minería, que habrían afectado la tierra de alimentación antioqueña y la calidad del aire.
Escalada de tensiones entre Gobierno y departamento
John Jairo Arboleda Céspedes, médico veterinario y máster en medicina tropical de la Universidad de Antioquia, profesor desde 1994 y con experiencia como vicerrector de Investigación, vicerrector general y decano de la Facultad de Ciencias Agrarias, enfrenta estas acusaciones en medio de crecientes tensiones. El Gobierno destaca un aumento significativo en las transferencias sectoriales del Ministerio de Educación a la UdeA: 19% en 2023, 33% en 2024 y 50% en 2025, además de proyectos y convenios con carteras como Salud y Cultura para compensar el supuesto abandono financiero del departamento.
«Tiene la mala costumbre de asumir funciones y competencias que no le corresponden, especialmente en el ámbito regional, aun sabiendo que todo le queda grande. Una cosa es que el rector sea un mal administrador; otra muy distinta es que, una vez más, Petro vulnere la autonomía de una institución que pertenece a los antioqueños.»
Andrés Julián Rendón Cardona, gobernador de Antioquia
«Pero si se han robado tanto a Savia, como a la Universidad de Antioquia y la han desfinanciado y, encima, hicieron un desastre con la minería ocupando la tierra de la alimentación antioqueña. Hasta la calidad el aire potable se desplomó.»
Gustavo Petro, presidente de la República
El ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, celebró los 70.000 millones como el inicio del «rescate» de la UdeA por parte del Gobierno de Petro, mientras el viceministro Ricardo Moreno Patiño enfatizó el incremento de recursos y la gestión de convenios para suplir el fracaso del proyecto departamental de recortar fondos.
«El compromiso del gobierno nacional se ha expresado tanto en los recursos de transferencias sectoriales del @Mineducacion a la UDEA, los cuales crecieron en 19% (2023), 33% (2024) y 50% (2025), como también en la gestión de proyectos y convenios de otras carteras como @MinSaludCo o @mincultura para suplir el abandono financiero del departamento.»
Ricardo Moreno Patiño, viceministro de Educación
«estamos salvando la Universidad de Antioquia… Acabamos de entregarle 70.000 millones de pesos.»
Gustavo Petro, presidente de la República
«Les doy la mejor noticia de año nuevo al pueblo Antioqueño: con $70.000 millones, inicia el rescate de la @UdeA por parte del gobierno de @petrogustavo.»
Daniel Rojas Medellín, ministro de Educación
Esta confrontación pone en el centro el debate sobre la autonomía universitaria y la intervención estatal en Antioquia, con el Gobierno nacional posicionándose como salvador financiero frente a las críticas departamentales por presuntos desmanejos locales.
