Congresista Osorio critica propuesta de salario mínimo por horas de exministro Arias

Compartir en redes sociales

El congresista Santiago Osorio calificó de “obscena” la propuesta del exministro Andrés Felipe Arias de implementar un salario mínimo por horas en Colombia, considerándola un retroceso en los derechos laborales. Esta controversia surgió recientemente durante un espacio de conversación del Centro Democrático, donde Arias planteó la idea como respuesta al incremento del 23,7% en el salario mínimo para 2026, establecido por el Gobierno nacional, que eleva el monto a dos millones de pesos incluyendo el auxilio de transporte.

Osorio, en una respuesta difundida a través de la red social X, rechazó la sugerencia de Arias, quien también propuso un salario mínimo diferenciado por regiones y la posibilidad de pago parcial en dólares, argumentando que no todo el mundo quiere trabajar ocho horas y que esto facilitaría la formalización del empleo rural y juvenil, así como en sectores como bares, restaurantes y empresas de servicios. Arias defendió su idea destacando que, por ejemplo, en una empresa floricultora se podría pagar hasta el mínimo en pesos y el excedente en dólares, lo que ayudaría a absorber choques por apreciación del tipo de cambio y beneficiaría tanto a empresas como trabajadores en periodos de bonanza, además de mencionar que la tasa efectiva de tributación supera el 70%.

Críticas por precarización laboral

El debate se enciende en un contexto de tensiones por la carga fiscal a las empresas y las variaciones económicas regionales, exacerbado por el reciente ajuste salarial. Osorio, visiblemente molesto, vinculó la propuesta al pasado de Arias, condenado por corrupción en el caso Agro Ingreso Seguro, y la comparó con prácticas de fragmentación de tierras para robar subsidios.

“En Colombia NO EXISTE salario mínimo por horas porque el salario mínimo es un piso de dignidad, no una tarifa flexible para pagar menos. Por eso resulta obsceno que Andrés Felipe Arias, condenado por corrupción, venga ahora a “innovar” proponiendo fragmentarlo”

Santiago Osorio, congresista

“Ayer fragmentaron tierras para robar subsidios; hoy quieren fragmentar el salario para precarizar al trabajador”

Santiago Osorio, congresista

Arias, por su parte, insistió en que esta “modernización” incluiría cuentas de ahorro en moneda extranjera para proteger ingresos, pero Osorio lo tildó de “retroceso con cinismo”, defendiendo el salario mínimo como un pilar de dignidad laboral en el país.

“Eso no es modernización: es retroceso con cinismo”

Santiago Osorio, congresista

“La tasa efectiva de tributación está por encima del 70%”

Andrés Felipe Arias, exministro

La polémica refleja las divisiones políticas ante las políticas laborales del Gobierno, donde el Centro Democrático busca alternativas para aliviar presiones empresariales, mientras figuras como Osorio alertan sobre la erosión de conquistas sociales en Colombia.

Sigue leyendo