El congresista Santiago Osorio calificó de “obscena” la propuesta del exministro Andrés Felipe Arias de implementar un salario mínimo por horas, regiones o incluso parcial en dólares en Colombia, describiéndola como un retroceso que fragmenta la dignidad laboral. Esta controversia surgió tras el anuncio gubernamental del salario mínimo para 2026, que registrará un incremento del 23,7 por ciento hasta llegar a dos millones de pesos, incluyendo el auxilio de transporte, durante una conversación en el espacio del Centro Democrático, donde Arias intervino y Osorio respondió mediante publicaciones en X.
Andrés Felipe Arias, economista y exministro condenado por corrupción en el caso Agro Ingreso Seguro, defendió su idea argumentando que la tasa efectiva de tributación supera el 70 por ciento, lo que genera una carga fiscal insostenible, y cuestionó la uniformidad del salario mínimo al afirmar que resulta muy difícil e irreal exigirlo en todas las regiones, que no todo el mundo quiere trabajar ocho horas y que no se puede hacer por horas o regiones. Propuso además formalizar el empleo rural y juvenil por hora, con pagos parciales en dólares y cuentas en moneda extranjera, ejemplificando con empresas floricultoras que podrían pagar el mínimo en pesos y el excedente en dólares para absorber choques por apreciación del tipo de cambio, beneficiando tanto a empresas como trabajadores en bonanzas.
Osorio vincula la propuesta a prácticas corruptas del pasado
Santiago Osorio, congresista, rechazó frontalmente estas ideas al declarar que en Colombia no existe salario mínimo por horas porque representa un piso de dignidad y no una tarifa flexible para pagar menos, y acusó a Arias de querer precarizar al trabajador al fragmentar el salario, similar a cómo se fragmentaron tierras para robar subsidios en Agro Ingreso Seguro. Advirtió que esto generaría informalidad, debilidad en la seguridad social y precarización laboral, tildándolo de retroceso con cinismo disfrazado de modernización.
“En Colombia NO EXISTE salario mínimo por horas porque el salario mínimo es un piso de dignidad, no una tarifa flexible para pagar menos. Por eso resulta obsceno que Andrés Felipe Arias, condenado por corrupción, venga ahora a “innovar” proponiendo fragmentarlo”
Santiago Osorio, congresista
“Ayer fragmentaron tierras para robar subsidios; hoy quieren fragmentar el salario para precarizar al trabajador. Eso no es modernización: es retroceso con cinismo”
Santiago Osorio, congresista
La polémica política se intensifica en torno a la flexibilización laboral y los derechos de los trabajadores, en un contexto donde el gobierno insiste en un salario mínimo uniforme y mensual, mientras las propuestas de Arias avivan el debate sobre alternativas para mitigar la carga fiscal, aunque generan rechazo por su potencial impacto en la protección social. Fuentes visuales incluyen créditos de @CeDemocratico/X, @osoriosantiago/X y Camila Díaz/Colprensa.
