El magistrado de la Corte Constitucional Carlos Camargo solicitó la suspensión de los efectos del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno nacional en diciembre de 2025, lo que generó una inmediata respuesta del ministro Armando Benedetti, quien acusó a los magistrados de realizar un acto político al radicar la ponencia en lugar de abordar el fondo del asunto. Esta controversia se enmarca en la revisión que realiza la Corte Constitucional al decreto, emitido para cubrir el déficit fiscal acumulado mediante nuevos impuestos que han suscitado fuertes críticas en Colombia.
La petición de Camargo surge en medio de un debate nacional sobre la carga tributaria impuesta por el decreto, mientras que Benedetti, en defensa del Ejecutivo, cuestionó la decisión de la Corte al considerarla motivada por razones políticas más que jurídicas. El presidente Gustavo Petro también ha intervenido en el tema, advirtiendo que eliminar el decreto haría impagable la deuda pública y complicaría gravemente la situación fiscal para el próximo gobierno.
Críticas y reacciones al decreto de emergencia
El decreto, promulgado en diciembre de 2025, buscaba atender el déficit fiscal mediante medidas impositivas que han sido cuestionadas no solo por la Corte Constitucional, sino también por gobernadores y diversos sectores que ven en ellas una carga excesiva para la economía. La alta corte aún no ha emitido un veredicto final sobre su constitucionalidad, pero la solicitud de suspensión de efectos ha tensado las relaciones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, que ya reaccionó ante la posibilidad de un fallo adverso.
Esta noticia se encuentra en desarrollo, con el país atento a las próximas decisiones de la Corte Constitucional que podrían redefinir el panorama fiscal de Colombia en un momento crítico para la gestión económica del Gobierno.
