Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, anunció este lunes 9 de febrero de 2026 que radica hoy una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación y una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación en contra del magistrado del Consejo Nacional Electoral Álvaro Hernán Prada Artunduaga y el conjuez Hollman Ibáñez Parra. La acción se basa en la presunta comisión del delito de prevaricato por omisión, así como en faltas relacionadas con incompatibilidades, inhabilidades, impedimentos y conflictos de intereses, derivados de que ambos no se declararon impedidos en las decisiones sobre los radicados CNE-E-DG-2026-002657 y CNE-E-DG-2026-002705, que resolvieron solicitudes ciudadanas de revocatoria de su inscripción como precandidato en la consulta del Frente por la Vida programada para el 8 de marzo de 2026.
El anuncio surge en un contexto en el que Cepeda fue excluido de esa consulta interpartidista tras haber participado en la consulta interna del Pacto Histórico en octubre de 2025, y en la del Polo Democrático el 26 de octubre de 2025. Según el comunicado emitido por el candidato, tanto Prada Artunduaga como Ibáñez Parra estaban obligados a apartarse de estos procesos administrativos por impedimentos objetivos y no sujetos a interpretación personal, lo que compromete la imparcialidad en medio de los cruciales procesos electorales.
Impedimentos por pleitos penales y pronunciamientos públicos
En particular, Cepeda argumenta que Álvaro Hernán Prada Artunduaga debía declararse impedido debido a un pleito penal en etapa de juzgamiento por presunto soborno en actuación penal, en el que el magistrado fue acusado como cómplice y el propio Cepeda reconocido como parte civil en calidad de víctima, además de una enemistad grave sustentada en denuncias previas por calumnia, injuria agravada, apología del genocidio y hostigamiento.
«Álvaro Hernán Prada Artunduaga se encontraba obligado a declararse impedido para intervenir en los radicados Nos. CNE-E-DG-2026-002657 y CNE-E-DG-2026-002705 […] por cuanto existe un pleito penal vigente, que se halla en etapa de juzgamiento, en el que éste fue acusado por la presunta comisión del delito de soborno en actuación penal, en calidad de cómplice, y en el que he sido reconocido como parte civil en calidad de víctima.»
Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, vía comunicado
Por su parte, el conjuez Hollman Ibáñez Parra también incurrió en omisión al no recusarse, habiendo emitido previamente pronunciamientos jurídicos públicos y reiterados sobre la aplicación del artículo 7 de la Ley 1475 de 2011, relacionado con consultas interpartidistas.
«Ibáñez Parra también se encontraba obligado a declararse impedido, como quiera que antes de intervenir en la actuación administrativa, había emitido, de forma pública y reiterada, pronunciamientos jurídicos de fondo sobre la aplicación del artículo 7 de la Ley 1475 de 2011 […].»
Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, vía comunicado
En su comunicado, Cepeda enfatiza que ambos funcionarios quebrantaron de manera consciente y deliberada un deber funcional y la garantía de imparcialidad, lo que amerita una investigación penal y disciplinaria inmediata para salvaguardar la integridad de los procesos electorales.
«El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, radicaría el día de hoy, ante la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación, denuncia penal y queja disciplinaria, en contra de Álvaro Hernán Prada Artunduaga y Hollman Ibáñez Parra, por la presunta comisión del delito de prevaricato por omisión, y de faltas relacionadas con el régimen de incompatibilidades, inhabilidades, impedimentos y conflictos de intereses.»
Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, vía comunicado
La radicación de estas acciones, extraídas directamente del comunicado oficial del candidato, pone en el centro del debate la transparencia y neutralidad del Consejo Nacional Electoral en un año clave para las presidenciales en Colombia.
