Federico “Fico” Gutiérrez, alcalde de Medellín, lanzó duras críticas contra el Gobierno nacional por rechazar la ayuda humanitaria internacional ofrecida por Estados Unidos para atender a los damnificados por las inundaciones en Córdoba, donde intensas lluvias han dejado familias sin hogar y en situación de vulnerabilidad extrema. El presidente Gustavo Petro respondió de inmediato a través de publicaciones en la red social X, cuestionando la gestión de las tarifas de energía por parte de Empresas Públicas de Medellín (EPM) y vinculándola a los riesgos actuales en regiones como el Bajo Cauca, la Mojana, Antioquia y el proyecto Hidroituango.
Las inundaciones en Córdoba han generado una emergencia que ha puesto en evidencia tensiones políticas entre el Gobierno central y las autoridades locales. Gutiérrez calificó la decisión del Ejecutivo de “absurda”, “miserable” e “indigna”, afirmando que al Gobierno “les gusta ver sufrir a la gente” y mostrando una falta de empatía total ante la crisis. Aunque el Gobierno aclaró que no rechazó completamente la oferta estadounidense al considerar que cuenta con capacidad suficiente para manejar la situación, el intercambio de acusaciones escaló rápidamente en redes sociales.
Petro contraataca con críticas a EPM y la CREG
En su réplica, el presidente Petro apuntó directamente a la gestión de EPM, argumentando que si la empresa hubiera ajustado sus tarifas a la fórmula propuesta por el Gobierno y la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), los costos para los antioqueños y colombianos serían la mitad, reduciendo riesgos en zonas vulnerables. Además, criticó a la CREG por su manejo de las tarifas y acusó a EPM de especular al mantener precios altos de energía equivalentes al gas cuando los embalses estaban rebosantes, lo que calificó de “miserabilidad” en la estrategia gerencial.
“Si EPM hubiera ajustado sus tarifas de energía eléctrica a la fórmula propuesta por el gobierno y la CREG, hoy las tarifas de energía eléctrica a toda la población antioqueña, y de Colombia, y el riesgo sobre el Bajo Cauca y la Mojana serían la mitad”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro instó directamente a EPM a adherirse de inmediato a la nueva fórmula tarifaria de la CREG para que las tarifas se ajusten a los costos reales de generación y evitar desastres al no producir energía limpia cuando los embalses debían vaciarse. Recordó los dos riesgos inminentes sobre Hidroituango, uno sísmico y otro climático, enfatizando que la prioridad debe ser la gente, no limosnas sino prevención de tragedias. Este enfrentamiento se enmarca en disputas previas entre EPM y el proyecto Hidroituango por sobrecostos y litigios contra contratistas.
“Eso se llama especular, Federico, y es muy miserable con la población de Medellín y Antioquia y de toda Colombia”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El cruce de palabras entre Gutiérrez y Petro pone de manifiesto las profundas divisiones políticas en torno a la gestión de emergencias y servicios públicos en Colombia, donde las inundaciones en Córdoba se convierten en el detonante de un debate mayor sobre tarifas energéticas, responsabilidad gerencial y solidaridad nacional.
