Samper respalda JEP y Oviedo por cifra de 6.402 falsos positivos ante Centro Democrático

Compartir en redes sociales

En un contexto de creciente tensión electoral en Colombia durante agosto de 2024, el expresidente Ernesto Samper salió en defensa de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y del precandidato presidencial Juan Daniel Oviedo, quien condicionó su posible integración a la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, a una firme defensa de los acuerdos de paz y la JEP. Esta postura de Oviedo generó rechazo del partido uribista, que cuestionó la cifra de 6.402 casos de ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos revelados por la JEP, en medio de una disputa que se extendió por redes sociales como X y una entrevista en Caracol Radio.

Samper, en declaraciones públicas, elogió la labor de la JEP por haber sacado a la luz estos 6.402 casos, construidos a partir de bases de datos de la Fiscalía, el Centro de Memoria Histórica y organizaciones de derechos humanos, aclarando que no se trata de expedientes judiciales ni sentencias definitivas, sino de un universo provisional sujeto a revisión y contraste técnico. La JEP ha avanzado con dos subcasos que cuentan con autos de determinación de hechos y 41 comparecientes imputados en los relacionados con la Costa Caribe y Casanare, aunque hasta ahora no ha emitido decisiones sancionatorias. Oviedo defendió esta verdad histórica ante el Centro Democrático, que rechazó cualquier vinculación de sus políticas de Seguridad Democrática con los falsos positivos.

Declaraciones que encienden la polarización electoral

El senador Rafael Nieto, del Centro Democrático, enfatizó la importancia de la honestidad en la campaña, argumentando que los electores deben conocer las razones detrás de cada voto y criticando los cambios de convicción superficiales. Por su parte, Samper calificó de valiente la posición de Oviedo en su entrevista con Caracol Radio, resaltando cómo la JEP ha resarcido a miles de víctimas con esta verdad revelada. El partido emitió un comunicado oficial negando rotundamente cualquier relación entre su política de Seguridad Democrática y los falsos positivos.

«ha conseguido, entre otros logros, sacar a la luz 6.402 casos de ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos y resarcir con esta misma verdad a miles de víctimas»

Ernesto Samper, expresidente

«la política de Seguridad Democrática JAMÁS tuvo relación con los falsos positivos (sic)»

Centro Democrático

«la honestidad pasa claramente porque los electores sepan por qué se está votando. No se pueden cambiar de convicciones como cambiar de ropa interior»

Rafael Nieto, senador

Esta controversia no solo polariza las posiciones sobre la justicia transicional, sino que influye directamente en la campaña presidencial, donde la candidatura de Paloma Valencia busca consolidar su fórmula vicepresidencial en un panorama electoral marcado por el debate sobre los acuerdos de paz y la memoria histórica del conflicto armado en Colombia.

Sigue leyendo