El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió públicamente a la demanda interpuesta por el abogado Ramiro Bejarano ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la cual busca su rectificación y abstención de insistir en presuntos fraudes electorales sin pruebas. En su mensaje, Petro cuestionó la validez de la acción judicial y aprovechó para criticar el sistema electoral colombiano, señalando irregularidades en el manejo del software utilizado en los procesos de preconteo y escrutinio.
La demanda alega que las declaraciones del mandatario afectan la moralidad administrativa, la seguridad jurídica y la confianza en las instituciones democráticas, solicitando una medida cautelar para que se abstenga de dudar de la transparencia electoral sin evidencia concreta. Petro, por su parte, defendió sus posturas refiriéndose a una sentencia del Consejo de Estado de 2018 que obliga a la Registraduría Nacional a contar con un software propio del Estado, criticando la tercerización de procesos electorales a entidades privadas que no permiten una auditoría adecuada.
Cuestionamientos al software electoral y transparencia
En su respuesta, el presidente enfatizó problemas como la tercerización del preconteo y escrutinio a privados, lo que deja a la Registraduría sin control sobre el software, impidiendo su auditoría y generando opacidad en los algoritmos electorales. Estas afirmaciones se enmarcan en un contexto de recurrentes debates sobre la fiabilidad del sistema informático electoral en Colombia, donde Petro ha insistido en la necesidad de mayor transparencia para garantizar la integridad de los comicios.
“¿Sin pruebas? ¿Están dispuestos a censurar al presidente de nuevo?”
Gustavo Petro, presidente de la República
“He hablado de desacato de la registraduría a la sentencia del Consejo de estado del 2018 que obliga a tener un software del estado. Hoy han tercerizados el preconteo y escrutinio privado y no es la registraduría dueña del software. No permite auditarlo”
Gustavo Petro, presidente de la República
“Si no se permite auditarlo no hay transparencia electoral hay opacidad en los algoritmos”
Gustavo Petro, presidente de la República
Este intercambio público reaviva tensiones entre el Ejecutivo y las autoridades electorales, poniendo en el centro del debate la confianza en las instituciones y la necesidad de reformas para fortalecer la democracia colombiana, en un momento en que el país se prepara para futuros procesos electorales clave.
