El senador Carlos Fernando Motoa, del partido Cambio Radical, expresó su profunda preocupación por la ausencia de observación en tiempo real durante el escrutinio electoral de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo en Colombia. En un llamado urgente, solicitó una reunión extraordinaria con las autoridades electorales, encabezadas por el Registrador Nacional Hernán Penagos, para recibir explicaciones sobre este proceso que se lleva a cabo en comisiones escrutadoras distribuidas en todos los departamentos del país. Motoa cuestionó la falta de acceso directo de testigos o apoderados políticos a cada puesto de votación, destacando que 330 comisiones escrutadoras están revisando copias del formulario E-14 para verificar resultados y resolver inconsistencias.
Este escrutinio oficial, que involucra a jueces, notarios y registradores, permite a los actores políticos acceder únicamente a la información al final de cada jornada, con el fin de compararla con el preconteo inicial. La iniciativa del senador busca generar mayor confianza en el sistema electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales, en un contexto donde otros partidos han elevado críticas similares: el Centro Democrático reportó irregularidades en el Valle del Cauca, el Partido Conservador enfrentó dificultades en Córdoba y el Pacto Histórico espera la asignación de curules.
Cuestionamientos y pedidos de aclaración
Motoa enfatizó la delicadeza de la situación para ciertos partidos, al no poder tener presencia directa en los puestos de votación durante el escrutinio, un proceso que, según él, representa un retroceso inexplicable en la transparencia electoral.
«Se trata de una noticia delicada para ciertos partidos, en los que no es posible tener testigos o apoderados en cada puesto de votación».
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
«¿Pueden las autoridades electorales explicar el por qué del retroceso? ¿Es posible realizar una reunión extraordinaria entre la Registraduría y diferentes sectores?».
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
En respuesta, el Registrador Nacional Hernán Penagos defendió el procedimiento, recordando que las reclamaciones forman parte integral del sistema electoral colombiano desde hace 40 años y que se ajustan estrictamente a la ley.
«En este escrutinio, como lo establece la ley electoral, también pueden presentarse reclamaciones, sin duda. El proceso de reclamación frente a los escrutinios normales es un proceso normal que ocurre en Colombia hace 40 años».
Hernán Penagos, Registrador Nacional
Estas tensiones subrayan la importancia de fortalecer la confianza en las instituciones electorales, especialmente en la preparación de las elecciones presidenciales, donde la transparencia será clave para la estabilidad democrática del país.
