Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, publicó una columna de opinión en la que cuestiona con dureza la fórmula vicepresidencial conformada por Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, y la senadora Paloma Valencia, al considerar que esta alianza revela profundas contradicciones ideológicas. Según Bolívar, Oviedo ha perdido coherencia e independencia al unirse a Valencia, a quien acusa de haber perseguido históricamente a la comunidad gay, en un movimiento que él interpreta como una venta de principios por ambición política.
Las diferencias entre ambos candidatos saltan a la vista en temas clave como el proceso de paz, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), los derechos de la comunidad LGBT+ y el matrimonio igualitario. Mientras Oviedo ha respaldado abiertamente la implementación del acuerdo de paz, la JEP y las posturas progresistas en diversidad sexual, Paloma Valencia se posicionó en contra del proceso de paz, promovió el voto por el «No» en el plebiscito de 2016 y ha prometido desmontar la política de paz total del gobierno actual. Además, Valencia demandó una reforma pensional que incluye un bono mensual de 230.000 pesos para más de tres millones de adultos mayores en extrema pobreza, un punto que contrasta con las prioridades históricas de Oviedo.
Posturas innegociables y argumentos de campaña
Oviedo había afirmado previamente que sus posiciones sobre la paz y la diversidad sexual eran innegociables, lo que hace aún más notoria la aparente contradicción al aliarse con Valencia. Por su parte, el equipo de campaña uribista defiende la fórmula argumentando que estas diferencias ideológicas enriquecen la propuesta y permiten ampliar la base electoral de cara a las elecciones presidenciales en Colombia, donde las fórmulas vicepresidenciales están cobrando un protagonismo inédito.
«La fórmula del exdirector del Dane con la senadora plantea una contradicción difícil de ignorar. Muchos creen que juntándose con Paloma Valencia, Oviedo ganó. Pienso que no. Perdió coherencia e independencia y vendió a la comunidad gay que ha sido perseguida por el uribismo».
Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del DPS
«Eso supone que aquel arrió sus banderas por un cargo. En pocas palabras vendió su coherencia».
Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del DPS
Esta crítica de Bolívar aviva el debate político en un momento crucial para las aspiraciones presidenciales, donde las alianzas inesperadas y las tensiones ideológicas definen el panorama electoral colombiano, obligando a los votantes a evaluar si la diversidad de posturas fortalece o debilita las propuestas de los candidatos.
