Más de 240.000 colombianos radicados en el exterior participaron en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026, en un ejercicio que reveló marcadas diferencias regionales en sus preferencias electorales, según el análisis del experto Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano. Mientras el Pacto Histórico se impuso con claridad en países europeos como España, Francia y Alemania, el Centro Democrático dominó en Norteamérica, particularmente en Estados Unidos, Canadá y México. Estos comicios, que renovaron el Congreso de la República por un período de cuatro años, destacaron cómo los perfiles de los migrantes influyen en sus opciones políticas, en un contexto donde solo una fracción de los más de un millón de habilitados entre los 1,2 millones de colombianos radicados en el exterior de un total de seis millones ejerció su derecho al voto, frente a más de 20 millones de sufragios en el país.
Wilches enfatiza que estas divisiones responden a las características demográficas de las comunidades colombianas en cada zona geográfica, fruto de una migración que por cuatro décadas ha sido impulsada por factores económicos y de seguridad, con la clase media y alta desplazándose hacia Estados Unidos durante los años noventa e inicios de los dos mil por la crisis de violencia ligada al ELN, las Farc y el narcotráfico. Este fenómeno representa un cambio generacional en los migrantes, con jóvenes profesionales y estudiantes predominando en Europa, en contraste con comunidades más conservadoras en Norteamérica.
Diferencias en los perfiles de los migrantes
En Europa, donde se concentran en su mayoría estudiantes y personas cursando maestrías o doctorados, los votantes colombianos mostraron una inclinación progresista, alineada con las ideas del actual gobierno. Estas ciudades europeas ofrecen un entorno propicio para el progresismo, especialmente en organismos y centros de pensamiento que promueven valores afines. Por el contrario, en Estados Unidos destaca una comunidad ultraconservadora, influida por el núcleo opositor en Miami y sus redes con exiliados cubanos anticastristas, lo que explica el fuerte respaldo al Centro Democrático.
“En Europa se ubican, en su mayoría, estudiantes y personas que están haciendo estudios de maestría o de doctorado; jóvenes que encuentran en las ciudades un progresismo y, en parte también en los organismos o centros de pensamiento en Europa, un caldo de cultivo propicio para promocionar y para estar de acuerdo con las ideas del gobierno que actualmente nos está representando”
Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano
Este tipo de migrantes europeos tienden a priorizar agendas de justicia social, equidad económica y reivindicación de derechos para diversas pluralidades, lo que se reflejó en el triunfo del Pacto Histórico. En paralelo, las consultas presidenciales concurrentes mostraron a Paloma Valencia con 124.000 votos y a Juan Daniel Oviedo con 65.000, números que subrayan la polarización incluso en el voto exterior.
“Este tipo de personas tienen una tendencia ideológica a las ideas que tienen que ver con la justicia social, con la equidad económica, con la reivindicación de derechos para pluralidades”
Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano
Desde Miami, epicentro de la oposición al gobierno de Gustavo Petro, se opera un claro centro de resistencia política, factor clave en el peso del Centro Democrático en las votaciones norteamericanas.
“Desde Miami opera un centro de oposición al gobierno de Gustavo Petro y por esa razón se explica la gran incidencia que tuvo en las votaciones”
Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano
El análisis de Wilches no solo ilumina las dinámicas del voto exterior en estas elecciones legislativas, sino que invita a reflexionar sobre cómo la diáspora colombiana, diversa en sus experiencias y aspiraciones, sigue moldeando el panorama político nacional desde lejos, anticipando patrones que podrían repetirse en futuros comicios.
