La periodista Mónica Rodríguez lanzó una dura crítica contra Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y ahora fórmula vicepresidencial de la aspirante presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, ganadora de La Gran Consulta por Colombia. Rodríguez acusó a Oviedo de haber sacrificado su credibilidad al aliarse con Valencia, pese a las evidentes diferencias ideológicas entre ambos, particularmente en temas como la adopción por parejas del mismo sexo y los derechos LGBT+. El señalamiento se produjo en un mensaje público en la cuenta en red social X de la periodista, justo después de una entrevista concedida por la fórmula a la revista Cambio.
Oviedo, quien abiertamente forma parte de la comunidad LGBT+ y defiende la adopción por parejas del mismo sexo, aceptó ser el compañero de fórmula de Valencia, a pesar de que ella ha expresado posiciones contrarias en estos asuntos. La controversia estalló tras la entrevista en Cambio, donde se abordaron temas sensibles como la adopción gay y las causas del abandono infantil, atribuidas por Valencia a la pobreza y la falta de oportunidades de las mujeres. Oviedo justificó su unión política argumentando que las diferencias no implican una renuncia a sus principios.
Diferencias ideológicas al descubierto
En la entrevista de la revista Cambio, Paloma Valencia dejó claras sus posturas al afirmar que, aunque reconoce familias formadas por dos hombres o dos mujeres, no está de acuerdo con la adopción por parejas del mismo sexo, priorizando el bienestar del niño. Agregó que las mujeres entregan a sus hijos en adopción por pura pobreza y falta de oportunidades, insistiendo en que el menor está mejor evitando el abandono. Por su parte, Oviedo, quien previamente había manifestado su oposición a ciertas posturas conservadoras, reiteró en la misma conversación su desacuerdo con posiciones restrictivas en estos temas.
«Vendió todo: votos, principios, luchas. Qué pesar. Tiró por la borda su credibilidad y, de paso, su carrera política»
Mónica Rodríguez, periodista
«Nosotros reconocemos que las familias pueden ser dos hombres o dos mujeres. Pero no estoy de acuerdo con la adopción gay. Yo creo que ahí prevalece el niño»
Paloma Valencia, aspirante presidencial
«Yo estoy opuesto a esto»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
«Las mujeres dan a los niños en adopción por pura pobreza, por pura falta de oportunidades. El niño está mejor no estando abandonado»
Paloma Valencia, aspirante presidencial
«Estar juntos en esta diferencia no implica que yo haya renunciado a mis principios de defender la adopción de parejas del mismo sexo como un derecho en la sociedad colombiana»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
La alianza entre Oviedo y Valencia ha generado una amplia controversia por las profundas discrepancias ideológicas expuestas, especialmente en un contexto electoral donde las posturas sobre derechos LGBT+ y familia tradicional cobran relevancia. La crítica de Rodríguez pone en el centro del debate la coherencia política de figuras que transitan entre bandos opuestos, cuestionando si tales uniones fortalecen o debilitan la credibilidad de los implicados en la arena pública colombiana.
